[Nicole Morell]: A 35ª reunião ordinária do Conselho Municipal de Medford é convocada para 6 de dezembro de 2022. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Ursos. Presente. Conselheiro Caraviello. Presente. Conselheiro Collins.
[Nicole Morell]: Presente.
[Adam Hurtubise]: Caballero Concejal. Presente. Concejal Strafelli. Presente. Concejal Tseng. Presente. Presidente Morell.
[Nicole Morell]: Presente. Presidente de verão, você está ausente. A reunião é declarada aberta. Por favor, levantem-se e saudem as bandeiras.
[Adam Hurtubise]: Juro fidelidade à bandeira dos Estados Unidos da América.
[Nicole Morell]: Anúncios, reconhecimentos, comemorações, relatórios e registros. 22-585 oferecido pelo Vereador Scarpelli. Fica decidido que a Câmara Municipal de Medford convide o treinador principal e os jogadores de futebol da Medford High School para a próxima reunião da Câmara Municipal, em reconhecimento ao seu excelente trabalho comunitário. Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, Senhora Presidente. Sei que foi uma resolução que apresentei e apreciei todos os Você sabe, conversas e debates sobre o jogo de futebol do Dia de Ação de Graças e sobre o Fenway Park e como era importante e como poderíamos, você sabe, o reconhecimento de um jogo de futebol. Mas acho que o mais importante precisava ser abordado. E penso que os nossos jovens precisam de ver que comités como este conselho e outros reconhecem o que estes jovens fazem. e os treinadores fazem pela comunidade. Eu adoraria se pudéssemos pedir ao time de futebol americano e à equipe técnica da Medford High School que compareçam ao conselho municipal e apresentem uma moção para que sejam feitas citações e apenas reconheçam o que eles fizeram. E o que estou tentando dizer é que você tem um programa há apenas alguns anos que mal tinha crianças suficientes para uma equipe. E agora há cerca de 60 a 70 crianças que jogam no time. Isso é muito importante porque você está vendo crianças. E pelo que entendi, há muitas crianças que Não é que não tenham o apoio que a maioria das crianças tem na família, apoiando-se umas nas outras. Acho que é algo muito importante. É uma ótima ferramenta ter um time como o de futebol do ensino médio. Mas o que você percebe é o que eles estão fazendo em nossa comunidade. e retribuir à comunidade. Esquecemos das vitórias e das derrotas, esquecemos tudo isso, jogamos tudo fora. Mas quando você tem um líder como John Curley, o técnico de futebol, que sai com seu time e ajuda a organizar e administrar o National Night Out, todo o time de futebol aparece e trabalha com o departamento de polícia para organizar um National Night Out ou evento em setembro onde ajudaram os idosos. limpando seus porões ou em outubro, quando ajudaram nisso no apoio ao programa unificado de basquete, onde estão, são, são meninos e meninas fantasiados e mascotes e apoiados no apoio ao time em novembro, novamente ajudando no jogo de futebol unificado do Dia de Ação de Graças, e depois O que realmente me chamou a atenção foi que um vizinho ligou e disse: bom, o time de futebol vem varrer nossas folhas. E eu disse, sim, claro. Não, mas era isso que eles estavam fazendo. Saíram com os vizinhos que não conseguiam varrer as folhas e ficaram presos em casa e o time de futebol saiu e varreu as folhas. E eu sei que na realidade eles serão Eles estão realizando uma campanha de vale-presente para apoiar a conexão da família Medford. Então é importante que as pessoas ouçam isso e por quê? Porque agora você ouve muitas coisas negativas, especialmente o que está acontecendo nos últimos meses na Medford High School e tudo que você ouve na TV e como as coisas são negativas. Mas temos sorte porque temos muitos alunos muito bons na Medford High School. E olhando para o time de futebol e a liderança do técnico John Curley e o que eles fizeram, Não me importo se você não ganhar o Super Bowl. Por mim está tudo bem. Adoro a ideia de podermos ler estas histórias e conversar com vizinhos e idosos sobre como a equipa de futebol ajudou esta comunidade e retribuiu. E foi engraçado ontem à noite, conversei com um professor e eles disseram: Ei, você tem algo na agenda para o time de futebol. E o treinador disse, sim, eu só queria agradecer a ele. E ele me disse: “Tive um problema com um dos jogadores e simplesmente não consegui me comunicar com ele”. Então entrei em contato com o treinador Curly e O técnico Curley, durante seu horário de almoço, foi para a Medford High School, e quando esse jovem se sentou, seu treinador de futebol sentou-se atrás dele. E foi engraçado porque eu pensei, bem, isso é uma tática assustadora como uma piada. E ele disse que era o contrário. O que aquele jovem sentiu, porque o seu treinador de futebol se importou o suficiente para almoçar e sentar-se atrás dele, e no final da aula, converse para garantir que tanto o professor quanto o técnico de futebol estejam trabalhando juntos para garantir que atinjam sua capacidade máxima possível. E para mim, acho que isso diz muito. Então, eu realmente quero que o técnico Curley e o time de futebol estejam aqui, sejam reconhecidos e recebam uma menção para que possam entender isso. Vemos que as pessoas veem isso, e isso pode ser tão contagioso quanto as coisas ruins, as conversas negativas que você ouve, mas quando você vê times como esse e treinadores como esse liderando nossos jovens, você sabe, de uma forma positiva. É nisso que nossa comunidade se baseia. Isto é o que faz de Medford, Medford. E é disso que se trata o Mustang Pride. Se alguém pensa que Mustang Pride é colocar um capacete de futebol e correr em meio a um tornado, isso não significa nada. Ser um Mustang, ter Orgulho do Mustang, é disso que se trata. Retribua à comunidade, entendendo que existe algo maior que você. E só quero parabenizar nossa comissão técnica, especialmente o técnico Curley. Eu sei que a associação de futebol dirigida por Chris Murphy é a sua liderança. Acho que toda essa parceria deveria ser reconhecida e eu faria uma moção formal para convidá-los para a reunião da próxima semana. Obrigado, Senhora Presidente.
[Nicole Morell]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. Conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Senhora Presidente. Quero agradecer mais uma vez ao vereador Scarpelli pela apresentação disso. Você está certo. Mustang Pride significa orgulho em sua comunidade. E aqui estamos cinco de nós que nos formamos nesta escola e todos sabemos o que é Mustang Pride. Não se trata de vitórias e derrotas. É uma questão de camaradagem, espírito de equipe e fazer parte da sua comunidade e deixar sua escola orgulhosa. E foi assim que todos nós crescemos. com o desporto porque o nosso desporto e a nossa educação andam de mãos dadas. E só quero agradecer ao treinador por fazer um excelente trabalho com as crianças, levando-as para a comunidade e ajudando-as a desenvolver o orgulho comunitário e o orgulho escolar.
[Nicole Morell]: Obrigado, Conselheiro Caraviello. Alguma discussão adicional do conselho? Vejo Chris Murphy com a mão levantada.
[Unidentified]: Olá.
[Nicole Morell]: Nome e endereço para registro, por favor.
[SPEAKER_18]: Você pode me ouvir? Tudo bem, camisa Chris Murphy 51 agora. Sou o presidente do time, o Football Associates Booster Club.
[Unidentified]: Você está passando por um twitter, Chris.
[SPEAKER_18]: Você pode me ouvir agora? Sim.
[Nicole Morell]: Sim, se você quiser desligar o vídeo, isso às vezes ajuda em termos de problemas de conexão.
[Chris Murphy]: Espere um segundo. Isso é melhor?
[Nicole Morell]: Sim, isso é melhor.
[Chris Murphy]: Isso é melhor? Sim, isso é melhor. Só quero agradecer ao vereador Scarpelli por organizar isso e dar a essas crianças o reconhecimento por isso. Uma das coisas que John Curley, Você sabe, ele me disse quando aceitou este emprego: tente fazer dessas crianças, você sabe, bons alunos. Serão bons atletas, mas serão melhores cidadãos. E ao longo dos últimos quatro anos, a quantidade de coisas que estas crianças fizeram e alcançaram a comunidade foi excepcional. Hum, eu gostaria de receber o crédito por parte disso, mas não posso, hum, isso foi 100% encaracolado. Ei, Você sabe, eu recebo mensagens dele o tempo todo dizendo, você sabe, eu tive essa ideia. Podemos fazer isso? Podemos fazer isso? Podemos fazer isso? Você sabe, no momento estamos fazendo uma campanha de vale-presente para a Metric Family Network para alunos do ensino médio e médio. Temos caixas de entrega na pista e na secretaria de atletismo da escola. Eu só queria esclarecer isso rapidamente, mas não posso agradecer o suficiente por dar a essas crianças e ao treinador Curley reconhecimento por isso. E, você sabe, eu sei que nossas vitórias e derrotas foram ótimas, mas uma coisa da qual a Mustang Nation pode se orgulhar é que essas crianças estão se tornando grandes cidadãos e grandes partes desta comunidade. Então eu agradeço novamente.
[Nicole Morell]: Obrigado, Sr. Murphy. Então, a moção do vereador Scarpelli, apoiada pelo vereador Knight. Todos aqueles a favor? Desculpe, conforme alterado. Modificado pelo Vereador Scarpelli. Apoiado pelo Conselheiro Knight. Todos aqueles a favor? Todos aqueles que se opõem? O movimento passa. Ata, A ata da reunião de 29 de novembro de 2022 foi entregue ao Conselheiro Svang. Conselheiro Svang, como encontrou os registros?
[Justin Tseng]: Eu os encontro em ordem e os repasso para aprovação.
[Nicole Morell]: Sobre a moção, Conselheiro Svang, apoiado pelo Conselheiro Knight. Todos aqueles a favor? Todos aqueles que se opõem? O movimento passa. audiências. 22-573 aviso legal, aviso de audiência pública na cidade de Medford. A Câmara Municipal de Medford realizará uma audiência pública contínua no Howard F. Alderman Memorial Chambers e via Zoom na terça-feira, 6 de dezembro de 2022, às 19h. Um link para esta audiência será publicado até sexta-feira, 2 de dezembro de 2022. Esta audiência foi originalmente agendada para 22 de novembro de 2022, mas foi remarcada para 29 de novembro de 2022, quando a reunião de 22 de novembro foi adiada e remarcada em sua totalidade. A audiência continua a partir de 29 de novembro. O objetivo desta audiência é ouvir o Conselho de Avaliadores sobre os seguintes itens para fins de aplicação do imposto sobre a propriedade do ano fiscal de 23 para determinar o fator residencial a ser usado para o ano fiscal de 2023. selecione um desconto de espaço aberto e selecione uma isenção residencial e selecione uma pequena isenção comercial. Ligue para 781-393-2501 para quaisquer acomodações de redução de assistência a definir 781-393-2516. A cidade de Medford é um empregador EOAA 504. Para obter informações adicionais, entre em contato com o Cartório Municipal pelo telefone 781-393-2425 por ordem da Câmara Municipal de Medford. assinar adão ela para ser secretária municipal. Portanto, recebemos uma apresentação da Conselheira Jurídica Interina Ellen Bordeaux sobre a votação que temos diante de nós e informações sobre a votação fiscal do EF23. Eu tenho os slides na minha frente. Então temos que votar quatro pontos e não sei se tem algum vereador que queira falar neste momento. E também queríamos continuar esta audiência pública para que qualquer membro do público que queira falar pessoalmente ou através do Zoom tivesse a oportunidade de votar sobre o imposto, definir o imposto e os diferentes elementos do imposto. Excelente. Senhor Conselheiro.
[Adam Knight]: Proponho adotar a atual alteração do imposto residencial mais baixo.
[Nicole Morell]: Então eu só quero ler. Diretor Dickinson, você tem algo que gostaria de acrescentar? Eu estava brincando com esses slides.
[Adam Hurtubise]: Não, estou aqui apenas para responder a perguntas, caso surjam, se puder.
[Nicole Morell]: Também posso compartilhar minha tela, se isso for útil. Este é o último slide de... Ótimo. Este é o último slide. Portanto, temos um voto a nosso favor para a seleção, o fator residencial mínimo, uma votação sobre a adoção de uma isenção residencial e uma votação sobre a adoção de uma isenção para pequenas empresas. Portanto, temos uma moção do vereador Knight para adotar o fator residencial mais baixo. Menor fator residencial. Prefeito Snider.
[Adam Knight]: Apenas para maior clareza, considere modificá-lo para adotar um fator residencial mínimo de 91,43.
[Nicole Morell]: Então a moção é adotar um fator residencial de 91,43, correto, Conselheiro Knight?
[Adam Hurtubise]: Esse é o fator residencial mais baixo. Isso é o que pode ser.
[Unidentified]: Isso é o que eles nos dão.
[Nicole Morell]: Ok, então há uma moção do Conselheiro Knight. Também tenho uma moção do Conselheiro Knight para adotar o fator residencial mais baixo, ou seja, um fator de 91,43. Sim, sim. Bem. Então, sobre a moção, Conselheiro Knight, apoiado pelo Conselheiro Caraviello. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Para adotar o fator residencial, 91,43. Vice-presidente Ursos? Sim. Conselheiro Caraviello? Sim. Vereador Collins? Sim. Cavalheiro Conselheiro? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim, sinto muito. Vice-presidente Morell?
[Nicole Morell]: Sim. Então quero dizer, a afirmativa está aqui e a negativa, o movimento passa. Portanto, temos que votar se adotamos ou não uma isenção residencial.
[Adam Knight]: A proposta não é adotar uma isenção residencial.
[Nicole Morell]: A pedido do Sr. Castagnetti, gostaria de falar?
[Andrew Castagnetti]: Este é o momento antes de realmente votarmos.
[Nicole Morell]: Antes de que realmente votemos.
[Adam Hurtubise]: Uma isenção residencial. Obrigado.
[Andrew Castagnetti]: Sou Andrew Castagnetti, Cushman Street, East Medford. Hoje, 6 de dezembro de 2022. Saudações aos vereadores e à prefeita Brianna. Estou aqui novamente e ainda estou desapontado por você e o prefeito nunca terem adotado a isenção do imposto sobre a propriedade ocupada pelo proprietário chamada Lei Geral de Massas, Capítulo 59, Seção 5C. aqui em Medford. Tal como feito em Boston, Cambridge, Chelsea, Malden e no nosso vizinho em Somerville, está a poupar ao proprietário de uma casa ocupada uma média de 3.000 dólares por ano, cada um, na sua fatura de impostos imobiliários. Então, para terminar, Só estou perguntando, e a todos vocês, por que não nos dão esse benefício estático de Massachusetts aqui em 02155?
[Adam Knight]: Votei nove vezes. Em última análise, quando adoptamos uma isenção fiscal residencial, tudo o que fazemos é continuar a tributar a mesma quantia de dinheiro. A única coisa que estamos fazendo é mudar quem está pedindo esse dinheiro. E com base na análise do nosso avaliador municipal, o avaliador municipal demonstrou que o ponto de equilíbrio faria com que mais pessoas pagassem mais impostos do que aquelas que receberiam um desconto. Então, matematicamente, não fazia sentido fazermos isso. Haveria mais pessoas na comunidade que veriam as suas contas fiscais aumentar, e não diminuir, de acordo com a avaliação do nosso avaliador.
[Nicole Morell]: Obrigado, Conselheiro Cavalheiro. Vice-presidente Ursos.
[Zac Bears]: Obrigado, Senhora Presidente. Sr. Castagnetti, pessoalmente acho que esta deveria ser uma opção que consideramos quando analisamos a estrutura tributária da cidade. Discordo do vereador Knight que os números apresentados pelo O conselheiro de Bordéus diz que sim, são várias pessoas, vários agregados familiares. Se você pudesse desligar o microfone só por um momento, haveria um eco.
[Nicole Morell]: Ou talvez Shane possa.
[Zac Bears]: Certamente há um número de pessoas que pagariam mais se implementássemos uma isenção residencial, mas esse número era inferior ao número de pessoas que beneficiariam. A conversa, claro, é que há pessoas que se beneficiariam e pessoas que pagariam. E essa é uma conversa importante que precisamos ter. Obviamente, e uma decisão difícil de tomar. Pessoalmente, penso que pedir aos proprietários de casas de alto valor que paguem mais e aos proprietários de casas de menor valor que paguem menos pode ser uma boa decisão política a ser tomada pela cidade. É a única maneira de ajustarmos a nossa taxa de imposto sobre a propriedade atualmente fixa para potencialmente adicionar algum capital. Contudo, a principal preocupação levantada pelo avaliador foi que precisaríamos de muito tempo para implementar isso. E não tivemos discussões a tempo de implementá-lo. Então, certamente acho que isso deveria ser uma peça do quebra-cabeça daqui para frente. Obrigado.
[Justin Tseng]: Eu ia apenas mencionar, acho que na semana passada o inspetor-chefe em exercício também mencionou que este não seria o momento certo para adotá-lo por causa da logística associada a ele, mas que se decidirmos adotá-lo, deveríamos ter uma conversa sobre isso no início do próximo ano.
[Nicole Morell]: Exatamente. O conselho reuniu-se em agosto para discutir esta questão com o Inspetor-Chefe Interino Bordeaux. Espero que tenhamos uma resolução para realizar essa discussão.
[Unidentified]: Agora, só um segundo. Shane, você pode me ajudar? Desculpe.
[Adam Hurtubise]: Recebi uma mensagem dizendo que quando você compartilha, quando a gente compartilha no Zoom, não mostra para ninguém.
[Nicole Morell]: Ok, não posso.
[Unidentified]: Você pode eliminar essa pessoa? Não posso, eles continuam se movendo. Bem, Ronald Miller. Vamos verificar essa pessoa, desculpe. Tudo bem, entendi.
[Nicole Morell]: Desculpe, a praça continuou se movendo. Tudo bem. Desculpe. Bem. Então sim, nos conhecemos. Eu esperaria, eu consideraria, eu esperaria que um conselho apresentasse uma resolução para realizar essa reunião mais uma vez na primavera ou no verão para ver onde estamos com a capacidade de adotá-la. Eu, assim como os bisões e os ursos, vejo isso como uma opção potencial poderosa para nossa comunidade. Só quero ter certeza de que estamos fazendo certo. E penso que também há algo a dizer: aprecio muito o trabalho do avaliador interino, Bordeaux, mas também acho que o título por si só sugere que talvez não tenhamos largura de banda para fazer algo que seja uma grande reforma neste momento. Então você é ouvido. Absolutamente. E eu agradeço.
[Adam Hurtubise]: Não pode. Algo mais?
[George Scarpelli]: Não, acho que posso. Eu sei daquela noite do Concílio. Foi exatamente isso que ouvi do nosso orientador e entendi que, em teoria, parece ótimo. Uh, onde se você quiser sua casa, terá isenção de impostos. Não foi assim que tem sido, uh, uh, Isso nos disse algo que este conselho, especialmente alguns membros do conselho, estão pressionando por uma compreensão de como manter as pessoas em Medford quando vamos ver como as casas com preços mais altos, que muitas vezes são as casas de nossas três famílias, queremos manter as pessoas em Medford. E o que eles me disseram é que, quando você olha para essas pessoas, a maioria dos proprietários não vai dizer, quer saber? Nós vamos levar o golpe. Meus impostos estão subindo, mas vou aguentar esse golpe. Isso não vai acontecer. Queremos que as pessoas ainda tenham condições de viver no Metro. O que vai acontecer é, novamente, o proprietário irá devolvê-lo ao inquilino e a habitação a preços acessíveis está a tornar-se cada vez mais popular. Estas são as razões pelas quais vou apoiar a votação que realizei desde que aqui estamos e o que o nosso conselheiro interino nos disse. Não é tão simples quanto escrever, você está em casa, você está, Você estará isento de impostos. Isso não é verdade. Então acho que ainda temos que entender de onde vem esse dinheiro e quem vai ficar com ele. E acho que será um desserviço à nossa comunidade se o aprovarmos na sua totalidade. Mas obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Alguma discussão adicional?
[Adam Knight]: Gostaria apenas de salientar uma coisa, Senhora Presidente. Ao observar a apresentação feita pela Sra. Bordéus, em Agosto deste ano, observou que, com uma isenção de 20% para ocupação dos proprietários, qualquer casa avaliada em 707.000 dólares seria o ponto de equilíbrio. E o único valor adicional seria receber um aumento incremental de impostos. Parece que para cada US$ 90.000, aumenta cerca de US$ 200. Então, os próximos 90.000 aumentam em cerca de US$ 400. Nos próximos 90 mil, sobe cerca de 800 dólares. Nos próximos 90.000, sobe cerca de US$ 1.600. Os próximos 90.000. Lá vai até 200 dólares. Então, se você olhar para uma propriedade, digamos como a 23rd Street aqui na cidade de Medfield, que está avaliada em US$ 803.000 no momento, essa casa nem sequer se qualificaria para o ponto de equilíbrio, essa casa pagaria mais impostos do que pagamos sem a isenção.
[Nicole Morell]: Obrigado, Conselheiro Cavalheiro.
[Zac Bears]: Agradeço a defesa altruísta do senhor Castañuelas. Então, o que quero dizer com apreciar sua defesa altruísta? O valor médio de uma casa na cidade é inferior a US$ 707.000. Mais pessoas se beneficiariam do que pagariam.
[Andrew Castagnetti]: 85% das casas ocupadas receberiam poupanças em vez dos habituais aumentos de 4%, que acontecem a cada hora, em vez da proposta de dois e meio. É mais de quatro ou cinco por cento, especialmente com minhas duas famílias. E sim, você veria um aumento. Então não estou aqui para economizar dinheiro, isso me custaria caro. Mas 85% das pessoas vão economizar. em vez do imposto habitual de 4%. Além disso, se o programa é tão ruim, por que todas essas comunidades, especialmente algumas delas com no máximo 35% de isenção de turno, ainda estão no programa? Eles podem retirar-se a qualquer momento. Nós também poderíamos, se conseguíssemos entrar. Além disso, eu pessoalmente não quero que as contas de ninguém subam. Acho que o fiscal recebe mais do que a sua parte justa. Simplesmente nunca acaba. Se você quiser ajudar, Aos inquilinos, sugiro que conversem com seu presidente em Washington DC para que eles revertam a situação energética. Porque nunca vi esta inflação desde que Jimmy Carter esteve lá nos anos 70. E tínhamos gasodutos para comprar gasolina para nossos veículos. E se é assim tão complicado, não pode ser ciência de foguetes se todas estas comunidades o fizerem. Boston, senti falta de Everett, Chelsea, Cambridge. Originalmente começou em Nantucket. E a fórmula é falha, eu concordo. Não deveria ser um limite de US$ 700.000 ou algo parecido. Deveria ser reescrito na Câmara que leva o valor da isenção dessa variação tributária para 35%, por exemplo, deveria ser par de dólares. Cada proprietário ocupava uma quantia fixa. Não pode ser tão difícil fazer as contas. Em vez de alguém guardar 2 mil, o que não está certo, o que vai acontecer mais na zona alta do que no centro. Deveria ser um valor fixo, provavelmente US$ 700 para cada proprietário ocupado. Eu encerro meu caso.
[Nicole Morell]: Obrigado, Sr. Então, vamos à moção do vice-presidente Bears para votar contra. a isenção residencial. Não adote. Apoiado pelo Conselheiro Knight. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Sim. Correto. voto afirmativo significa não adotar. Vice-presidente Ursos. Sim. Conselheiro Caraviello?
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Vereador Collins?
[Kit Collins]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Cavalheiro Conselheiro? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Morell?
[Nicole Morell]: Sim. Assinando afirmativamente, zero negativo, o movimento passa. E então a última votação que temos é sobre a seleção ou não de uma isenção para pequenas empresas, que historicamente o conselho não adotou. Mais dois votos. Moção para... Ah, temos o espaço aberto. Desculpe.
[Adam Knight]: Serão simplesmente tomadas medidas para evitar a adopção de uma pequena isenção comercial.
[Nicole Morell]: Portanto, a moção do Vice-Presidente não apoia a adoção da isenção para pequenas empresas apoiada pelo Membro do Conselho Knight. Vereador Collins, quer conversar? Sr. Secretário, faça a chamada quando estiver pronto.
[Unidentified]: Há um segundo sobre isso? Sim, Conselheiro Cavalheiro. Bem.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Ursos. Sim. Conselheiro Caraviello. Conselheiro Collins. Sim. Senhor Conselheiro. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Morell.
[Nicole Morell]: Sim. Então o informante está lá e então eu consigo a aprovação da moção. E aí só nos resta votar se selecionamos ou não ou sim, adotamos desconto em open space.
[Adam Knight]: Moção para não adotar.
[Nicole Morell]: Em relação à moção do Membro do Conselho Knight para não adotar um desconto para espaços abertos. Apoiado pelo Conselheiro Scarpelli.
[Unidentified]: Sr. Secretário, faça a chamada quando estiver pronto. Vice-presidente Paris. Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Caraviello. Vereador Collins?
[Nicole Morell]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Cavalheiro Conselheiro? Sim. Vereador Scarpelli?
[Nicole Morell]: Sim.
[Adam Hurtubise]: ¿Concejal Tseng? Sí. ¿Presidente Morell?
[Nicole Morell]: Sim. O movimento afirmativo está aí e o movimento negativo passa. Moções, ordens e resoluções 22-578 apresentadas pelo Vereador Caraviello. Deixe que seja resolvido, o Conselho Municipal de Medford fará com que nosso Diretor DPW e nosso Engenheiro Municipal compareçam perante o conselho e discutam a má pavimentação na Winthrop Street pela Eversource. Conselheiro Caraviello?
[Richard Caraviello]: Quer dizer, quero dizer, Eversource está na cidade há quanto tempo, cinco, seis anos? Estamos aqui há muito tempo no seu projeto, destruindo as ruas de cima a baixo, e esta é a nossa única chance de pavimentar uma das maiores ruas da nossa cidade com o dinheiro de outra pessoa. E acho que podemos pelo menos fazer isso corretamente. Se você passar por lá, verá que há diferentes níveis, as tampas dos bueiros estão afundando, as linhas estão por toda parte. Siga pela estrada em direção a Winchester. Você não vê as costuras quebrando. Você não vê uma empresa diferente que faz isso em Winchester versus a McCourt, que faz isso em nossa cidade. Existem mosaicos. Simplesmente não é o que se deveria esperar de qualquer tipo de passo que esta comunidade tenha dado, nos últimos cinco anos, por uma comunidade que não obteve nenhum benefício desse projeto. Sei que temos o engenheiro municipal esta noite e se eles quiserem resolver essas questões, mas se a cidade aprovar a pavimentação, a culpa será nossa.
[Nicole Morell]: Obrigado, Conselheiro Caraviello. Também temos Todd Lamb da Eversource na teleconferência, que acredito ter uma apresentação. Se algum vereador quiser falar primeiro ou se quiser ouvir os vereadores.
[Unidentified]: Todd, você deveria ser capaz de fazer isso. Desculpe, vá em frente.
[Adam Knight]: Estou cansado de ouvir Eversource. Eu quero que isso seja feito. Eu só quero que isso acabe. Literalmente, Eversource veio para esta comunidade durante meu primeiro mandato. Este é meu quinto mandato. São nove anos. Só tem que acabar. Só tem que acabar. Essas pessoas precisam de alívio neste bairro.
[Nicole Morell]: Obrigado, Conselheiro Cavalheiro. Todd Lanham da Eversource. Está aí? Aqui vamos nós.
[SPEAKER_19]: Sim, há várias pessoas aqui da Eversource. Acredito que Bob Coates e Tim Reveille também estão aqui.
[Nicole Morell]: Você tem uma apresentação ou está disponível apenas para responder perguntas?
[SPEAKER_19]: Acredito que estaremos aqui para responder a quaisquer questões que possam surgir no debate desta noite.
[Nicole Morell]: Bem.
[Richard Caraviello]: Senhora Presidente, posso perguntar onde está e quem é a pessoa que a Eversource pagou para supervisionar este projecto?
[Nicole Morell]: Obrigado, Conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Não sei, porque me lembro que quando eles vieram, iam pagar alguém para supervisionar o projeto da cidade de Medford. Quem é essa pessoa e onde está ele, ele, ela ou quem quer que esteja aí? Eu não vi ninguém, quer dizer, nenhuma pessoa que talvez seja um trabalhador da construção civil, ou como você quiser chamar, que pense que é um bom trabalho lá, então eu digo, Eu não pagaria por isso na minha garagem. Além disso, a Eversource deveria pagar US$ 50 mil por uma calçada. Vejo que há uma calçada ali. Não sei se esse foi o escopo total do trabalho de calçada de US$ 50 mil na Lorain Road naquela área. Mas quero saber onde está a pessoa que a Eversource pagou por este projeto.
[Nicole Morell]: Obrigado, Conselheiro Caraviello. Que estranho, isso é algo que você pode responder?
[SPEAKER_19]: Posso pedir para ativar o som do Sr. Bobcoats? Ele terá prazer em fazer alguns comentários esta tarde. Poderíamos ligar para o treinador Bob. Acho que foi apenas o sobrenome.
[Nicole Morell]: Eles são codificadores?
[SPEAKER_19]: Sim, acho que é um erro de digitação, mas sim. Tiramos Bob do vídeo também. Acho que poderíamos esperar um segundo. Devo agradecer a você. Me desculpe.
[Unidentified]: Você deve conseguir iniciar o vídeo agora. Obrigado.
[SPEAKER_02]: Boa noite. Sou Bob Coates, vice-presidente de grandes projetos e construção de capital da Eversource. Obrigado ao conselho por estar presente esta noite. Apareci na primavera e disse que voltaríamos no outono. Para responder especificamente à pergunta, temos pessoas designadas para o projeto em tempo integral. Há uma pessoa designada e um gerente de projeto designado. E continuamos a trabalhar em colaboração com os departamentos municipais. conseguir mudanças positivas neste projeto, como demonstramos nos últimos seis meses. Na verdade, estamos adiantados. Na verdade, estamos adiantados e continuamos a fazer grandes progressos. Quanto ao pavimento da Winthrop Street, ele atende às enormes especificações do DOT. As costuras eram um pouco diferentes. com base nos padrões de tráfego que tivemos que manter durante a pavimentação e, obviamente, apoiaremos essa pavimentação. Houve algumas mudanças que precisavam ser abordadas, pois o utilitário irmão não foi capaz de solucioná-las, e faremos essas correções também. É por isso que continuamos a fazer grandes progressos. Entendo e simpatizo com as frustrações da cidade. Foi um projeto longo, mas implementamos muitas estratégias. Quero agradecer pessoalmente Ao Engenheiro Municipal, Sr. Wartella, pela sua liderança nos últimos seis meses, conseguimos fazer grandes progressos. Sei que isso não foi resolvido nos últimos anos, mas é um compromisso que assumi com este conselho quando falei com vocês na primavera de que é isso que fazemos e é isso que fizemos.
[Unidentified]: Obrigado.
[Richard Caraviello]: Bem, Senhora Presidente, estou feliz que você esteja fazendo grandes progressos, mas não está fazendo grandes progressos com um trabalho de qualidade. Desculpe, eu não aceitaria isso para minha própria garagem. Vá até lá e olhe o caminho, e você verá que ele está em alturas diferentes. As costuras estão se desfazendo. Existem mosaicos em diferentes partes. Não é por isso que esta comunidade sofreu 10 anos de perturbação, então você pode fazer um péssimo trabalho. Dirija pela estrada oitocentos metros até Winchester e veja a diferença. Qual é a diferença entre Winchester e Medford? Quero a mesma qualidade de lá, não da nossa cidade. Se um tribunal não puder fazer o trabalho, você traz o sexo intermediário para cá e deixa-os pagar da mesma forma que pagaram lá. Isto não é justo. Este é um caminho importante. Não demorará nem um ano para que comece a aparecer. Isso não é aceitável para mim. Não deveria ser aceitável para ninguém nesta comunidade.
[Nicole Morell]: Obrigado, Conselheiro Caraviello. Vereador, gostaria de falar?
[George Scarpelli]: Se me permitem, para dirigir uma pergunta ao Sr. Coates, esta é a última calçada?
[SPEAKER_02]: A pavimentação feita na Winthrop Street será a pavimentação final. As linhas não são as linhas finais. Isso é feito como um intervalo de tempo. Existem listras de tinta epóxi embutidas que precisarão ser feitas na primavera devido a condições climáticas congelantes.
[George Scarpelli]: Ok então, e sim, Na sua opinião profissional, o que estamos vendo do lado do método com o mosaico, com os esgotos submersos, é aceitável?
[SPEAKER_02]: Os bueiros, como eu disse, serão tratados conforme discutimos, e o pavimento atende aos padrões e especificações do DOT. Percebo que foram aplicadas algumas costuras que discutimos com o Sr. Witella, e elas serão Hum, verifiquei que ele está são e salvo durante o período daquele período.
[George Scarpelli]: Por isso, agradecemos que você seja a pessoa a quem abordamos isso. Mas acho que você tem que entender o horror que esses vizinhos passaram e a ideia de quando vêem o trabalho que não está à altura e a ideia de que talvez nos próximos seis meses, que eles poderiam ter máquinas novamente, subindo e descendo aquele corredor, corrigindo um erro sobre o qual falaremos esta noite. Espero que você entenda isso. Acho que minha última pergunta é: o que é aceitável para os padrões? mas a diferença entre o que vemos em Winchester e a diferença que vemos assim que você cruza a linha em Medford, você a reconhece?
[SPEAKER_02]: Aplicamos pavimentação de acordo com os padrões estabelecidos pela cidade e pelo estado. Reconheço que o O pavimento e a ótica têm um aspecto diferente em ambas as áreas. As cidades operam com regras e procedimentos diferentes para executar essas atividades.
[George Scarpelli]: Então isso é culpa nossa e nossos padrões são mais baixos?
[SPEAKER_02]: Eu não disse isso, senhor, de jeito nenhum.
[George Scarpelli]: Ah, você disse isso. O que você disse foi que os padrões daquela comunidade são diferentes dos nossos. Isso é exatamente o que você disse. Então minha dúvida é, sendo profissional, os padrões permitidos em Winchester. O que temos em Medford não seria permitido nesse evento.
[SPEAKER_02]: Então deixe-me esclarecer minha afirmação. Não estou dizendo que os padrões são diferentes. Estou dizendo que os meios e métodos são diferentes. Podemos pavimentar à noite em diferentes comunidades. Não podíamos, não podíamos fazer isso por causa dos problemas de trânsito. Podemos pavimentar fechando estradas. Portanto, operamos em Medford de acordo com as instruções que nos foram dadas pelos departamentos municipais. E temos pessoas no local para monitorar a qualidade dessa construção.
[George Scarpelli]: Então, se eu puder perguntar ao nosso engenheiro enquanto ele está ao telefone, enquanto ele está aqui nesta apresentação, se pudermos. Então, pelo que ouvi, a razão pela qual temos um trabalho irregular e parecemos abaixo do padrão é porque, não você em si, mas nós, Medford disse à Eversource para suavizar as coisas dessa forma, pouco a pouco, porque é isso que estou ouvindo.
[Owen Wartella]: Obrigado. Olá. Owen Wirtala, engenheiro municipal. Acho que o que eles estão tentando transmitir aqui é o fato de que em Winchester eles fecharam toda a estrada, então conseguiram uma cena agradável e calorosa. E o que aconteceu em Medford foi que, como tivemos que manter as duas faixas de rodagem, o cenário estava um pouco mais frio, então não se encaixava tão bem. É apenas cosmético. Um selante de borracha foi aplicado. Eu testemunhei isso. Foi colocado na temperatura certa. Foi compactado na temperatura apropriada. Havia uma camada adesiva caída. Se alguma das costuras falhar, saberemos em abril. Então vamos monitorá-lo.
[George Scarpelli]: Só para você saber, e com base na conversa que tive com empresas de pavimentação de estradas, etc., eles nos disseram A longevidade ou a duração dessa confiabilidade para aquela estrada, porque há costuras, são drasticamente diferentes.
[Owen Wartella]: Drasticamente. Não é como uma costura. Não há lacuna. Está elevado acima.
[George Scarpelli]: Então, com o que eles revelaram, eu saí com eles. Eles olharam para ele. Eles disseram, o que estou dizendo é que a costura é o que vemos. Então, o que vemos, não importa o que seja, me disseram. Faço isso há 20 anos também.
[Owen Wartella]: Eu já vi isso antes. Geralmente desaparece no inverno. Se isso não acontecer e se formar uma costura, saberemos.
[George Scarpelli]: E então eles poderão... Então, quais salvaguardas teremos na próxima temporada?
[Owen Wartella]: Existem alguns itens da lista de tarefas que temos. Alguns dos elencos estão um pouco deprimidos. Precisamos que eles sejam cuidados. Os pavimentos temporários de ciclovias são Ainda é necessário colocar marcas temporárias. Eles entrarão na próxima semana. Há uma tabela de velocidade no Victory Park que também será montada na quinta-feira. E isso nos ajudará a passar o inverno. E então, no próximo ano, eles deverão fazer o restante da restauração no restante da Winthrop Street, nas rampas para deficientes físicos e depois na Mystic Ave, Main Street.
[George Scarpelli]: Bem, apenas para entretenimento, Se você pudesse escolher, teria preferido fazer o que Winchester fez? E não tem costuras?
[Owen Wartella]: Isso é para você debater.
[George Scarpelli]: Digo isso como profissional que pagamos pela cidade de Medford, quem é você, recomendaria isso ou recomendaria a peça?
[Owen Wartella]: Como sempre ele diz que precisa de uma máscara.
[George Scarpelli]: Ah, isso não é agora, meu amigo. Eu pergunto a você como uma cidade. Então é disso que não precisamos. Este é o problema que temos. Eu sei que vamos atrás de nossos pequenos negócios e dizemos que vamos pagar freio a freio. E que essa taxa chegue aos nossos residentes. Agora. Estamos pedindo uma das empresas mais ricas da Commonwealth. para garantir que eles abram caminho de acordo com os padrões que esses vizinhos merecem, certo amigo? Então é isso que estou perguntando. Se você realmente não vê isso, é disso que precisamos, porque há anos clamamos que deveríamos ter um balconista de construção, vamos encontrar uma maneira de termos um balconista para esses trabalhos. Porque o que diz o vereador Caraviello é que quem nos viu uma vez nos prometeu que trabalhará conosco. Talvez eles tenham trabalhado com você, mas ou departamento da Prefeitura, do gabinete do prefeito ou algo assim, mas não recebemos nenhuma informação sobre o que está acontecendo. E isso é o que é triste, por isso tenho uma resolução mais tarde sobre a comunicação com a cidade. Essas são as coisas, e sinto muito, você é a pessoa que, e eu sei que fomos chamados de valentões, aliás, porque não estou tentando, estou procurando um profissional que esteja em nossa comunidade que dirá, não, George, Isso não está certo. O melhor é que os profissionais de quem sou amigo disseram, sim, vamos passear. E fomos dar um passeio e eles disseram que fazem estradas, grandes trabalhos por todo o país. Eles disseram que não, honestamente, a verdade é que a melhor maneira de fazer isso é perfeita. Ok, foi o que me disseram. Sei que você tem 20 anos de experiência, mas concordo com sua avaliação. Bem obrigado.
[Nicole Morell]: Posso fazer essa pergunta de outra maneira? Então, obrigado. Qual é a razão pela qual o Winchester pode desligar todo o tráfego? Existe um motivo específico para eles fecharem todo o tráfego?
[Owen Wartella]: Você deveria conversar com os sargentos de trânsito sobre isso.
[Nicole Morell]: Bem.
[Owen Wartella]: Sim, eles estavam limitados no tempo entre nove e duas.
[Nicole Morell]: Bem. Bem. Obrigado. Hum, e esse é o supervisor de trânsito do nosso lado.
[George Scarpelli]: Sim.
[Nicole Morell]: Bem. Obrigado.
[George Scarpelli]: Mas novamente, obrigado. Obrigado por estar aqui. Eu aprecio isso. E eu, de novo, acho que a frustração são aqueles vizinhos que eu, você sabe, suas frustrações todos os dias. Sim.
[Owen Wartella]: Estou aqui apenas para responder perguntas.
[George Scarpelli]: Eu, você sabe, isso é, embora seja difícil. Eu, você sabe, quando a fonte, quando eles chegaram, falaram que não havia benefício para os nossos moradores, mas pelo menos eles iriam sair melhor do que viram. Tenho tendência a discordar. Eu diria que Ebersole é uma vergonha, porque se é isso que você vai fazer e é isso que vamos fazer e você culpa, tanto faz, eu não vou por aí. Mas muito obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. A pergunta é dirigida ao vereador Caraviello.
[Zac Bears]: Obrigado, Senhora Presidente. Sim, quero dizer, tendo a concordar que devemos fazer isso da melhor maneira possível. Só tenho duas perguntas esclarecedoras. Parece que o que você está dizendo, Owen, é que esta é a situação para o inverno. A ideia é que o que está visível atualmente, o que parece uma costura visível, se desgaste no inverno e fique plano.
[Owen Wartella]: Deveria, é apenas cosmético.
[Zac Bears]: E se não for, provavelmente não o aceitaremos numa condição em que não o seja.
[Owen Wartella]: Se não for, eu não faço, quer dizer, tem uma vantagem, está na faixa de rodagem, não deve dar problema, é só cosmético.
[Zac Bears]: Ok, mas digamos que se não acontecer, você disse que se não acontecer, saberemos em abril.
[Owen Wartella]: Se não se sustentar, saberemos em abril.
[Zac Bears]: E se não aguentar, você terá que refazer. Então eles têm que refazer. Tudo bem. Bom, acho importante esclarecer e expor isso. Então não aceitamos. Vamos passar o inverno. Se não for mantido, será refeito.
[Unidentified]: Correto.
[Zac Bears]: Tudo bem. E a segunda coisa é que quero esclarecer e essencialmente expor as condições que estamos a impor às empresas de construção. Você está dizendo que isso vem dos sargentos de trânsito da polícia?
[Owen Wartella]: As condições para que possam operar vêm do sargento de trânsito.
[Zac Bears]: Tudo bem. E isso é uma discussão mútua entre o seu escritório e o sargento de trânsito?
[Owen Wartella]: Saí do departamento de polícia. lidar com isso. Tudo bem.
[Zac Bears]: Bem, parece-me que estamos tentando equilibrar interesses aqui. E respeito totalmente o interesse pela segurança e entendo que lá existe uma escola de ensino médio.
[Owen Wartella]: No que diz respeito à divisão de engenharia, ou DPW, não ficaremos no caminho, a menos que seja uma questão de segurança. Mas as suas preocupações com a segurança superam em muito as nossas. Portanto, as preocupações de segurança são basicamente motivadas pela temperatura. O deles é como o trânsito.
[Zac Bears]: Bom. E só estou dizendo que parece em termos do equilíbrio de interesses na situação, que estamos a tomar a decisão de potencialmente fazer o trabalho de uma forma que não seria a preferida, ou que pode haver uma maneira de fazer o trabalho de forma diferente.
[Owen Wartella]: Esses são meios e métodos, e isso é algo contratual. Há alguma margem de manobra.
[Zac Bears]: Acho que o que estamos dançando por aqui é que poderíamos ter uma discussão na cidade para autorizar esse trabalho a acontecer de uma forma diferente em um horário diferente. e pode ter tido um resultado diferente. Bem, e eu acho que é importante que tenhamos essa discussão e não apenas adiar 100% completamente para dizer, você sabe, tenho certeza de que as mentes na cidade e as pessoas que pagamos salários, salários profissionais na cidade e no departamento de polícia, na divisão de engenharia e em todos os outros lugares, além das pessoas da Eversource e do empreiteiro poderiam ter se sentado e dito, aqui está uma maneira de fazermos um plano onde fecharemos a rua por um determinado período de tempo e faremos assim. Não parece estar fora dos limites do que poderíamos alcançar aqui, e não estou tentando colocá-los em situação difícil, mas esses são os tipos de discussões e abordagens colaborativas que penso que precisamos.
[Owen Wartella]: Fechar essa rua tem muitos interesses conflitantes.
[Zac Bears]: Certo, e eu concordo com isso. E eu acho que essa é a outra coisa, certo? Se vamos ter uma conversa e discutir interesses conflitantes, Antes do projeto chegar, dizemos: faremos assim. Este é o resultado que esperamos. Os interesses conflitantes desenvolveram-se desta forma e é por isso que a decisão foi tomada. E então não vamos vir aqui depois do fato e dizer, não gostamos da qualidade do trabalho, ou não entendemos a qualidade do trabalho, ou estamos preocupados com a possibilidade de ele ficar bagunçado, que é o que estou ouvindo dos especialistas que o Conselheiro Scarpelli e, francamente, o Conselheiro Caraviello apresentaram. Já dirigi na rodovia e não parecia suficiente. Já dirigi em muitas estradas repavimentadas e não me pareceu a melhor versão de nenhuma que já dirigi. Tivemos o problema na Mystic Avenue, que é o mesmo projeto e o mesmo empreiteiro. Então, você sabe, novamente, você faz parte do quebra-cabeça que toma essa decisão e eu entendo isso. Mas enquanto discutimos isso, você sabe, ter todas essas mentes se unindo e dizendo: talvez os interesses conflitantes, porque esta é uma oportunidade única de repavimentar uma estrada importante sem nenhum custo para a cidade, talvez valha a pena fechar essa estrada em um determinado horário ou fazer algum trabalho à noite ou fazer algo diferente do que faríamos para um projeto menor e com menos impacto. Isso é tudo que estou realmente tentando dizer. E acho que esse tipo de abordagem é o que deveríamos adotar. Portanto, não estou tentando culpar os sargentos de trânsito, você ou qualquer outra pessoa, a não ser dizer: Acho que se tivéssemos nos reunido e concordado sobre isso e disséssemos que a prioridade é fazer desta forma em vez de desta forma, esta não seria a conversa que estaríamos tendo. Obrigado.
[Unidentified]: Posso fazer um comentário?
[Nicole Morell]: Por favor.
[SPEAKER_02]: Este é Bob Coates da Eversource novamente. Quero apenas deixar claro que o departamento de polícia e os sargentos de trânsito têm cooperado muito conosco e nos proporcionado horários de trabalho estendidos sempre que possível. e você sabe, é obviamente uma decisão deles sobre as preocupações e segurança públicas. Neste caso, tivemos que pavimentá-lo durante o horário que o Sr. Witella destacou, e eu entendo os impactos, mas não quero que vocês tenham a percepção de que o departamento de polícia e os sargentos de trânsito não têm trabalhado colaborativamente conosco e encontrando maneiras criativas à medida que passamos pelo Winthrop Circle e nos permitindo agilizar algumas das atividades para fazer as coisas mais rapidamente. Então, obrigado.
[Adam Hurtubise]: Obrigado.
[Zac Bears]: Sim, e para ser claro, esse não foi o meu envolvimento. O que estou dizendo é que todas as partes envolvidas poderiam ter se unido e encontrado uma solução diferente, certo? Eu entendo. Obrigado.
[Nicole Morell]: Conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sr. Presidente. Eu acho que se você fosse até os moradores daquela área e perguntasse a eles, talvez uma noite de interrupção ou duas noites de interrupção, onde, como dizem, aquela estrada poderia ter sido facilmente fechada e eles poderiam ter descido e colocado aquela estrada e em torno disso. Se fizeram à noite não foi isso, aqui não estamos falando de nenhuma grande reforma nem nada. E penso que os vizinhos, depois de tudo o que passaram durante os cinco, seis, sete anos que durou este projecto, prefeririam ter um trabalho de qualidade do que o que estamos a ver agora. Então ninguém respondeu à minha pergunta. Quem é a pessoa que a Eversource está pagando para supervisionar esse trabalho na cidade de Medford? Quero o nome de uma pessoa.
[Owen Wartella]: Havia, havia, bem, havia alguns. Quero dizer, dependendo do empreiteiro e do que ele estava fazendo. Quero dizer, Eversource será capaz de responder a esta pergunta.
[Richard Caraviello]: O senhor da Eversource pode nos dar o nome da pessoa que foi paga para supervisionar este projeto para a cidade de Medford? E se bem me lembro, uma empresa de Connecticut foi contratada.
[Nicole Morell]: Todd, você pode responder isso?
[SPEAKER_02]: Passo a palavra ao Sr. Coates. Não tenho o nome na minha frente, senhor. Não quero lhe dar o nome errado, então ficarei feliz em fornecê-lo. Mas não tenho isso diante de mim, o nome específico.
[Richard Caraviello]: Olhando para o futuro, você falou sobre gráficos de velocidade. Então percebi que havia um bem na Winter Street, ou exatamente onde a estrada se bifurca.
[Owen Wartella]: Sim.
[Richard Caraviello]: Onde está planejado o próximo?
[Owen Wartella]: Parque da Vitória.
[Richard Caraviello]: Por que não mais perto da escola?
[Owen Wartella]: É logo depois da escola.
[Richard Caraviello]: Victory Park é depois da escola.
[Owen Wartella]: Bem, indo para o outro lado, sim.
[Richard Caraviello]: Então, as calçadas quebradas do parque serão substituídas por concreto e não asfalto?
[Owen Wartella]: Não, é definitivamente concreto, sim. Esse era o plano para fazer antes da pavimentação.
[Richard Caraviello]: Então no futuro, visto que sabemos que estragamos essa parte, no futuro, quando eles voltarem na primavera, acho que a discussão continuará, talvez possa ser Damos aos vizinhos, fazemos ligações para o 911 para tudo e cada festa e cada coisinha que acontece na cidade, mas os vizinhos sabem que podem ter talvez uma ou duas noites de interrupção para conseguir um trabalho de qualidade. Estou lhe dizendo, não vou aceitar de onde você fez isso, ainda temos que ir para a Winter Street, você tem que ir para a South Street, você tem que ir para a Mystic Avenue, estou lhe dizendo. É melhor vermos algum trabalho de qualidade, porque o que eles fizeram naquela faixa de oitocentos metros é horrível. E os moradores da cidade merecem muito mais do que receberam lá. Por que existe uma praça em frente à entrada do colégio? Quer dizer, eu fiz a mesma coisa que o vereador Scott Tolley fez. Trouxe alguém que trabalha em estradas. E eles riram de mim e disseram: Eles nem acham que isso vai durar o inverno inteiro. Então o que acontece? Temos garantia, garantia de cinco anos ou garantia de 10 anos? Sim, não aceitamos a estrada. Mas mesmo depois que a gente aceita, quanto tempo dura... Aí eles fazem ano que vem e você aceita e começa a surgir. Temos cerca de cinco anos ou temos um plano de cinco anos? Não creio que garantias funcionem assim.
[Owen Wartella]: Nós o monitoramos para garantir que esteja em conformidade com as especificações. E se normalmente for colocado de acordo com as especificações, normalmente terá a vida útil de uma estrada normal.
[Richard Caraviello]: A minha sugestão, antes de fazer mais pavimentação, é que você ligue para os vizinhos e dê a eles a opção de, quer dizer, acho que eles não se importam, e eles também não se importam, de uma pequena perturbação. Você pode dizer que não é um trabalho tão grande.
[Owen Wartella]: Também oferecemos essa sugestão. E foi, para quem você ofereceu? Oferecemos para toda a equipe e a polícia não quis estar presente.
[Richard Caraviello]: Acho que talvez o departamento de polícia devesse fazer isso, acho que deveríamos trazê-los aqui.
[Owen Wartella]: Novamente, também existem interesses conflitantes. Quer dizer, você pode dizer que assim como um morador vai permitir, outro morador não vai.
[Richard Caraviello]: Somos nós que recebemos as ligações.
[Owen Wartella]: Eu recebo as ligações.
[Richard Caraviello]: Eu também. Todos nesta sala estão atendendo as ligações. E querem saber por que pagamos, por que recebemos o que recebemos. E enquanto eles dirigem, eles passam direto e vão para Winchester e então dizem: Será que, como eu disse, como você disse, nossos padrões seriam diferentes dos padrões de Winchester? Deveria ser, é exatamente a mesma coisa. Deveria ser o mesmo. Esse caminho deve ser sempre o mesmo. E eles ainda tinham mais alguns quilômetros para pavimentar a porta. E vou te dizer, vou gritar com toda a força dos meus pulmões se isso não for feito direito, e não vou aceitar mais nenhum pavimento que se pareça com a porcaria que eles fizeram lá agora.
[Kit Collins]: Bem. Conselheiro Collins. Obrigado Owen por estar aqui. Minha dúvida também é sobre as calçadas. Se a Eversource ou seu empreiteiro incorporar a mitigação de calçadas no mesmo projeto, eu só estava curioso para saber se uma rápida atualização de status estava disponível para você. Se não, está tudo bem. Ouvi de constituintes que estavam lidando com calçadas.
[Owen Wartella]: Sim, parte do dinheiro foi usado para refazer algumas calçadas, alargando a calçada de mais de um metro para um metro e meio no Victory Park. O restante foi transferido para de Lorraine a Smith Road contendo os pedaços que faltam que estão sendo feitos e passarão por um contrato municipal separado a partir deste ponto.
[Kit Collins]: Então isso vai começar na primavera?
[Owen Wartella]: Sim. Bom. E então eles basicamente cortarão ao longo das linhas. Vamos esconder com as marcações do pavimento para que não haja costuras nem nada. Ficará limpo.
[Kit Collins]: Ok, ótimo. Existem medidas provisórias para pessoas em cadeiras de rodas e carrinhos de bebê, entretanto elas estão perdendo essas partes?
[Adam Hurtubise]: Não creio que existam medidas provisórias nesta época para o inverno. A linha laranja nos parou e
[Kit Collins]: Claro, totalmente. Eu entendo que isso adicionou muitos empregos de tempo integral à lista do DPW. Estou apenas curioso: as faixas de pedestres foram adicionadas apenas para manter a conformidade com a ADA enquanto tudo isso estava sendo resolvido?
[Owen Wartella]: Estamos tentando atualizar todas as rampas ao longo desse corredor para serem compatíveis com ADA. Então, estamos adicionando algumas faixas de pedestres, mesas de jantar e ciclovias. Será uma rua completa.
[Kit Collins]: Mas isso acontecerá na primavera.
[Owen Wartella]: Sim. Bem, você provavelmente verá a maior parte. Você provavelmente verá a parte da estrada neste inverno. exceto que serão marcações temporárias no pavimento, em vez de marcações permanentes no pavimento.
[Kit Collins]: Então parecerá o mesmo, mas é apenas temporário. Está tudo bem, eu peguei você. Basicamente, o que estou tentando dizer é para as pessoas que não conseguem pular uma calçada irregular durante o inverno, vocês têm um recurso agora ou é para evitar aquela calçada e o pedágio? Eu não, sim. De onde você está falando em particular? Eu teria que consultar minha caixa de entrada. Bem.
[Nicole Morell]: Historicamente nunca houve, para começar, calçada ali. Não que isso melhore a situação, mas nunca houve calçada ali.
[Owen Wartella]: Já ouvi pessoas dizerem: se não tem calçada, acho que você não anda por lá. Muito bom, está chegando.
[Nicole Morell]: Muito bem, obrigado. Conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: Portanto, tem havido muita discussão sobre meios e métodos e sobre a comparação da nossa comunidade com outras comunidades. Acho que pode ser útil para todos nós nos reunirmos no próximo ano, talvez numa comissão do todo, convidá-los e convidar outras pessoas envolvidas na tomada de decisões para realmente torná-la mais transparente e ver o que podemos mudar. tanto a nível municipal como a nível de decreto municipal para facilitar o seu trabalho e tornar projetos como este mais bem sucedidos, por isso é menos uma questão, mas penso que isto é algo que o nosso conselho poderia fazer no próximo ano.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Mais uma pergunta. Então eu vi onde a estrada da chuva e Smith colocaram aquela nova calçada ali.
[Nicole Morell]: vamos continuar, tem mais uma tirinha de conta que estamos finalizando, vamos terminar até o final dessa estrada, sim, essa é a intenção, obrigado, sim, só tenho duas perguntas bem específicas porque moro lá então vejo isso bem de perto todos os dias. Vi a tabela de velocidade com a qual estou muito feliz. Percebi e tenho certeza de que há uma razão pela qual ele não se estende de meio-fio a meio-fio corretamente, então eu vi isso. carros o cercam.
[Owen Wartella]: Bem, é isso que está por vir.
[Nicole Morell]: Continue se expandindo.
[Owen Wartella]: Bem, o que vai acontecer é que teremos branco, haverá linhas de pintura. Então, você sabe, a faixa de rodagem de 6 metros de largura será reduzida para cerca de 3,5 metros, certo? E depois haverá também uma ciclovia marcada. Então as pessoas tenderão a dirigir como se o estivessem abraçando. Sim, linha central dupla amarela. Sim, isso basicamente vai atrasar todo mundo.
[Nicole Morell]: É assim que deveria ser ser justo. E eu sei que você sabe, esse quadro não é infraestrutura. Assim, as pessoas podem dirigir com tinta. E só estou preocupado porque é um espaço onde tentamos diminuir a velocidade das pessoas e ser mais seguro para os pedestres. E se algumas pessoas vão desviar agora que estão desviando mais perto da calçada, acho que é um metro e meio que não está naquela área.
[Owen Wartella]: e isso se deve à manutenção do padrão de drenagem. Se você não estender até o fim, terá que colocar estruturas e bacias de captação, e isso é uma loucura.
[Nicole Morell]: Obrigado. E notei que havia uma boa quantidade de entulho de asfalto na rua. Existe alguma razão para isso?
[Owen Wartella]: O Victory Park já passou?
[Nicole Morell]: Fica no meio, é verdade, tipo entre o instituto e o Placetet, vejo muita coisa nas calçadas, só entulho.
[Owen Wartella]: Vou mencionar isso ao McCourt para que ele possa limpar.
[Nicole Morell]: Bem obrigado.
[Richard Caraviello]: Vejo que temos uma pequena faixa de ciclovia em frente à escola, como se fosse apenas uma pequena faixa. Essa faixa abrangerá toda Winchester em algum momento? Mesmo por dentro? Em ambos os sentidos. Para Winchester? Para Winchester.
[Nicole Morell]: E para ver o que consegui, sinto que pedi esses planos ao topo a cada seis meses, mas ver esses planos concluídos é algo que você pode compartilhar com o conselho para que possamos revisar onde você sabe que, novamente, essas são apenas marcações temporárias na calçada.
[Owen Wartella]: Quaisquer problemas que prevejamos, bem, eles podem fazer ajustes antes que as marcas permanentes do pavimento desapareçam na primavera. Então, você sabe, já tem uma pequena área que vamos ajustar. Então, você sabe, somos bem-vindos para receber feedback.
[Nicole Morell]: Sim, obrigado. Vejo dois membros do público no Zoom, Conselheiro Knight.
[Adam Knight]: Muito obrigado. Então, para resumir, atualmente, O projeto de que a obra não foi concluída pela empreiteira correta, a cidade não aceitou a rodovia correta. Bem. O requerente deve sempre ter a fonte. um engenheiro de campo, um engenheiro de campo da cidade. Podemos postar essas informações no site do pipeline da Eversource que temos aqui na cidade, a página?
[Owen Wartella]: Nós não, não. O site está atualizado há algum tempo.
[Adam Knight]: Eu sei, mas podemos obter essa informação lá? Então, em vez de as pessoas nos ligarem, podemos dizer: ligue para o engenheiro de campo. Ele lhe dirá exatamente o que acontecerá amanhã. Você também não quer essas ligações e não precisa delas. Todo mundo está trabalhando em outras coisas. Temos um engenheiro de campo que está sendo pago. Por que você vai atender as ligações? É para isso que está aqui.
[Adam Hurtubise]: Bem.
[Adam Knight]: Tudo bem. Por último, quando é exatamente o prazo de conclusão do projeto?
[SPEAKER_02]: Você quer que eu leve isso? Sim eu faço. Obrigado, Rob. Sim, neste momento temos como meta o final do terceiro trimestre de 2023.
[Unidentified]: Então final de setembro para a conclusão do projeto. Continuamos trabalhando.
[SPEAKER_02]: Continuamos trabalhando. Desculpe.
[Adam Knight]: Lo lamento.
[Owen Wartella]: Não acho que eles vão se comprometer com isso, mas acho que é muito bom.
[Adam Knight]: Quer dizer, estou revisando meus arquivos aqui. Tenho 30 de abril de 2015, 19 de abril de 2015, 20 de outubro de 2015. É 2023. Será relativamente em breve, relativamente em breve, vocês sabem, então isso é algo que deve acabar. E isso deve ser feito antes da reabertura das aulas, porque todos os anos. Durante todo o verão é agradável e tranquilo. E então, na segunda ou terceira semana de agosto, decidimos que queríamos destruir todas as ruas da cidade. Quer dizer, este ano fizemos isso na Brooke School, certo? Literalmente no primeiro dia de aula, iniciamos uma obra de construção em torno de quatro ruas ao redor da escola. Tudo bem. Precisamos planejar melhor. Tudo bem. Portanto, não podemos submeter esta vizinhança a mais stress e tensão indevidos. Agora sei que há muitos benefícios decorrentes disso através do MOU. Hum, eu exercitei o máximo de paciência que pude nisso. Hum, e eu agradeço, hum, tudo o que você vai tentar fazer para sair de nossa cidade e poder seguir para os próximos 13 quilômetros de, uh, oleoduto que terá que fazer em outro lugar. Tenho certeza disso. Hum, mas dito isso, gostaria de ver essas informações de contato publicadas no site da cidade. E gostaria de obter um compromisso da Eversource. Isso será feito antes da abertura das aulas.
[Nicole Morell]: Você gosta disso na forma de movimento.
[SPEAKER_02]: Lamento não poder ouvir o vereador.
[Adam Knight]: Sim, gostaria de ver um compromisso de que isso será concluído antes da reabertura da escola em setembro. E se não conseguirmos esse compromisso, gostaria de receber atualizações mensais por escrito sobre o andamento da construção. Estou aqui na minha mão. Recebi um cartão de um cavalheiro da Watkins Strategies. O nome dele era Sean, então diga-lhe que ele era o especialista sênior em relações públicas da Watkins Strategy. Quando esse trabalho, ele provavelmente já está aposentado, já faz muito tempo, mas quando esse trabalho começou, Sean estava nos enviando atualizações semanais e mensais dizendo, aqui está o que podemos esperar, aqui está o que está acontecendo. Também recebemos atualizações como essa com o projeto Craddock Bridge. E diriam que o projeto está 73% concluído. Fizemos isto, isto e isto, esta semana, na próxima semana faremos isto, isto e isto. Então não precisamos ligar, não precisamos fazer isso, certo?
[Nicole Morell]: Obrigado, Conselheiro Cavalheiro. Vejo dois membros do público com as mãos levantadas se dirigindo a Matt Sirigu. Vou ativar seu som.
[SPEAKER_06]: Olá, Matt Sergi da 386 Lawrence Road. Eu só queria perguntar sobre o trecho de Winthrop Circle até Lawrence Road. Houve, eu acho que existe, e tenho certeza que este não é o produto final, mas foi como se eles tivessem rolado sobre uma calçada e tudo estivesse praticamente destruído. E é, é, o mosaico era muito ruim para começar, mas honestamente, parece que provavelmente é pior do que se eles não tivessem feito nada. Então isso será resolvido mais cedo, como se os arados fossem rasgar o que sobrou, eu acho, e todo aquele asfalto deve estar indo pelo ralo. Eu só queria perguntar se havia um plano para corrigir isso.
[Adam Hurtubise]: Não conheço nenhum plano para corrigir isso. Acho que será monitorado.
[Nicole Morell]: Atualmente é o produto final entre Windrup Circle e é o produto final com Windrup Circle.
[Owen Wartella]: Não é o produto final. Bem. Esse trecho será pavimentado na próxima primavera.
[Nicole Morell]: Bem. mas assim será.
[Owen Wartella]: O objetivo era nivelar as valas porque tudo estava torto.
[Nicole Morell]: Bem. Obrigado. Isso responde à sua pergunta, Sr. Sergo?
[Unidentified]: Seguro.
[Nicole Morell]: Obrigado. Dirigindo-se a Mike S, nome e endereço para registro, por favor.
[SPEAKER_01]: Meu nome é Mike, moro na Hancock Street. Acabei de ouvi-los falar sobre o pavimento que era apenas cosmético. e que não era grande coisa porque estava no meio da pista. Eu ando de moto na Winter Street o tempo todo e isso é um grande perigo porque é exatamente onde quero estar, no meio da pista, indo de Medford em direção a Winchester. E agora tenho que abraçar onde estão os carros ou tenho que abraçar a calçada quebrada. Então não acho que seja apenas uma questão cosmética. Acho que é perigoso andar de moto, só isso.
[Nicole Morell]: Obrigado Mike. Posso saber seu nome mais uma vez para registro?
[SPEAKER_01]: Mike Seeman.
[Nicole Morell]: Obrigado. Algum outro membro do público deseja falar? Alguma discussão adicional do conselho neste momento? Conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Senhora Presidente, gostaria de adotar a moção do Conselheiro Knight para que recebamos uma atualização semanal ou mensal sobre o que está acontecendo lá, semelhante ao que recebemos com outros projetos. e o nome do engenheiro de campo.
[Nicole Morell]: Portanto, temos uma moção do Conselheiro Knight para incluir o nome do engenheiro de campo no site do projeto Eversource e solicitar um compromisso da Eversource de que este projeto seja concluído até o próximo ano letivo. Se você não pode se comprometer com isso, atualizações semanais, certo? Atualizações mensais. Então, a moção do Vereador Knight, apoiada pelo Vereador Caraviello. Desculpe, conforme modificado pelo vereador Caraviello. Acho que sim, tanto faz. O que quer que você tenha em baixo, o que você tem em baixo?
[Richard Caraviello]: Eu diria que realmente não digo sim. Qualquer um de nós saberá disso.
[Nicole Morell]: Ótimo, vamos em frente, vamos. Moção do Membro do Conselho Caraviello modificada pelo Membro do Conselho Knight, apoiada pelo Membro do Conselho Knight. Por favor, ligue quando estiver pronto. Desculpe. Todos aqueles a favor? Sim. Todos aqueles que se opõem? Não. O movimento passa. Velhos hábitos são difíceis de morrer. Tudo bem, onde estamos? Obrigado Owen. E obrigado, Todd e Bob.
[Adam Hurtubise]: Bem. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. 22-586, oferecido pelo Vereador Scarpelli. Fica resolvido que o processo em que a administração elaborou o plano para permitir cães soltos em nossos parques comunitários seja apresentado à Câmara Municipal. Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, Senhora Presidente. Primeiro, deixe-me começar abordando algumas preocupações sobre as quais minha filha tem lido nas redes sociais. Nós amamos cachorros. Nós amamos nossos cães. Tive cachorros toda a minha vida. Eu amo meu cachorro. Mas a pergunta que faço é discutir realmente a pesquisa que a prefeitura está realizando. para falar sobre horários específicos em áreas específicas onde temos cães soltos. Em primeiro lugar, há uma lei municipal que nós, como vereadores, temos em nossas leis aqui em Medford que você não deveria ter, você não pode ter cães soltos. Isso é tudo. Porque é que estamos a fazer um inquérito sem apresentar isto ao município ou sem perceber o que significa ou as repercussões, porque neste momento há pessoas, principalmente crianças, diferentes organizações desportivas que estão a dizer, esperem um segundo. Tivemos problemas no passado quando minha filha estava no campo e um cachorro foi solto e, ah, mas tudo bem. Ele é um bom cachorro. Ele é um bom cachorro. Até aquela hora aquele bom cachorro torna-se violento ou algo assustador acontece. E a administração municipal divulgar qualquer coisa neste momento é realmente hipócrita para este conselho e para a compreensão de nossas políticas e leis aqui na cidade. Há alguns meses, havia preocupação com o Tufts Park e com o que dissemos. Foi, bem, vamos considerar cercar a antiga área da piscina, porque ainda é uma área grande e você ainda pode ter cães vagando por aquela área, mas colocamos uma cerca. E a resposta foi não, porque as pessoas que queriam esta mudança disseram que isso significa manter os seus cães dentro de uma área e eles não estão livres para passear. Bem, eu li o que a cidade divulgou, e o processo de fazer uma pesquisa, e a pesquisa voltando, e eles vão escolher lugares na cidade, talvez até cercá-los ou isolá-los, e vamos definir horários em que as pessoas podem ir. Não conseguimos nem divulgar informações sobre os problemas mais vitais da nossa comunidade. Mas vamos deixar Nana em paz. que vai passear com a filha de três anos por um determinado parque, e ela não viu os anúncios e não entende os momentos em que pode haver cachorros soltos naquela área. Eu não entendo o processo e ter uma pesquisa para sair e falar sobre uma lei, uma portaria que a gente já tem na nossa comunidade, que a gente tem não só do lado do parque, mas também do lado da cidade que diz não, Soltamos cães em nossa comunidade por razões de segurança. E há uma razão para a portaria. Um animal diz. É um animal. Também amo meu cachorro como um humano, mas ele ainda é um animal. Não há garantias com esse animal, principalmente com crianças.
[Unidentified]: Então, para publicar esta pesquisa, não importa o que você faça, o que você diga,
[George Scarpelli]: O resultado final é que as pessoas querem ter determinados horários, pelo que li, na nossa comunidade em determinadas áreas, mas talvez não nos estádios, dizem, mas em determinadas áreas para deixar os cães soltos. Acho que é um jogo muito, muito perigoso de se jogar. Há uma razão pela qual o vereador Marks está trabalhando tanto para implementar o parque para cães. Existem razões pelas quais existem áreas no estado onde as charnecas podem fazer o seu cão correr solto. Portanto, existem áreas, mas para designar propriedades da cidade e depois passar horas nisso e pensar que teremos largura de banda naquele escritório para garantir que cada residente se comunique com seu filho e diga: que enquanto o publicarmos, estaremos seguros. Eu disse, acho isso muito, muito perigoso. E acho que não é seguro e é uma pena que seja publicado para apaziguar as pessoas em tempos políticos, dizendo que vamos apenas fazer uma sondagem. Então, quando a enquete diz, com certeza, vamos fazer das 10 da manhã até as duas da tarde no Tufts Park, durante as semanas as crianças estão na escola e dizem, ei, tudo bem, vamos postar. Mas um dia Nana vai levar o filho que não tem vara para passear e o cachorro vai atacar. Essa é uma ladeira muito escorregadia. Isso é muito perigoso nesse sentido. E acredite, vou repetir: George Scarpelli, em que câmara estamos, adora cachorros. Eu amo cachorros. Mas também amo e respeito as pessoas que passam pela nossa comunidade e querem se sentir seguras. Então, obrigado, Senhora Presidente. Acho que meu motivo para trazer isso à tona é só desabafar e depois difundir algumas das preocupações que os moradores tinham, ou seja, bom, se acontecer, se for feito esse levantamento, eles abrirem um lugar, o que vai impedir que isso avance? E eu acho que se você quiser se concentrar na construção de um parque canino maior, você quer pensar, bem, vamos descobrir. Vamos dar uma olhada no Tufts Park e talvez fechar essa área, cercando uma área segura onde os cães possam correr em uma área maior. Talvez essa seja a solução. Mas, colocando da maneira que penso, acho errado, possivelmente, ter horas comunitárias para cães soltos. E o mais importante, em forma de moção, gostaria que a prefeitura ajudasse esse vereador a entender Como podemos solicitar um pedido de portaria municipal que está em vigor. Estamos mudando isso? Alguém já falou sobre mudar uma lei sobre cães soltos? Porque nunca ouvi nada parecido. Então, obrigado.
[Kit Collins]: Obrigado presidente Morella. Companheiro amante de cães aqui, para que conste. Concordo com muito do que o vereador Scarpelli tem a oferecer. Também tomei nota da pesquisa quando ela foi publicada. Meu primeiro pensamento foi semelhante ao da Pesquisa Comunitária ARPA em geral. Na comunidade, quando vemos uma enquete sendo publicada, fico muito curioso para saber Qual é o plano para a pesquisa? Qual é o objetivo de quantas pessoas serão entrevistadas? Qual é o processo para garantir que um setor representativo da comunidade realmente intervenha? Isso será relatado? Como esses comentários serão traduzidos em políticas relativas a esta questão específica, porque envolve uma portaria? Eu adoraria que a administração me avisasse com antecedência se vamos tentar fazer ou alterar uma política com base no feedback sobre esta portaria, como será isso? Principalmente por se tratar de um evento multijurisdicional devido à portaria envolvida. Havia mais uma coisa que eu tinha a dizer. Mas eu esqueci. Hum, você sabe, no geral, acho que o argumento do vereador Scarpelli sobre a largura de banda de nossos especialistas em controle de animais, bem como nossa largura de banda de comunicações, é realmente um ponto bem fundamentado que se aplica à maioria das coisas na cidade. E penso que quando realizamos uma sondagem, especialmente sabendo que é uma questão que os eleitores esperam ouvir, penso que precisamos de ser proactivos na gestão das expectativas, tanto para o cronograma em que você propõe mudar as coisas e também o escopo dentro do qual é possível mudar as coisas. E, mais uma vez, isto é especialmente relevante aqui porque envolveria a acção do conselho municipal, além da acção administrativa. Mas acho que em muitos casos, isso realmente falta quando fazemos esse tipo de ação, estamos apenas sentindo o tipo de ação. Acho que realmente devemos à comunidade informá-los, queremos ouvir o feedback deles e também este é o universo de possibilidades. Obrigado.
[Justin Tseng]: Obrigado. Hum, acho nobre e corajoso que esta administração municipal use tanto as pesquisas. Trabalhei em pesquisa de opinião por quatro anos. Acredito certamente no seu papel na manutenção da confiança do público e na obtenção de feedback sobre ideias e políticas. Acho que também aprendi algumas coisas com essa experiência. A primeira é que você deve ter um plano. A pesquisa tem que se enquadrar num plano geral mais amplo, e penso que teria sido mais prudente, especialmente tendo em conta que a Câmara Municipal tem jurisdição sobre os decretos, que a administração deveria ter vindo ter connosco e perguntado a que ideias estávamos abertos, o que ouvíamos dos nossos residentes a falar connosco, e a quais possibilidades estávamos abertos. E acho que isso pode ter informado a criação da própria pesquisa. Penso que tenho outra preocupação do ponto de vista das sondagens de opinião pública: temo que as sondagens das nossas cidades não sejam representativas da nossa população. Uma coisa é realizar uma pesquisa. Outra coisa é postar um link do Google no Facebook e pedir às pessoas que o preencham. Vimos com a pesquisa da ARPA que ela era muito tendenciosa em relação aos proprietários, a determinados grupos demográficos, a determinados bairros. Isso é algo que eu, você sabe, se colocarmos energia na criação de pesquisas, quero ter certeza de que essa pesquisa seja representativa. Quero ter certeza de que realmente ouvimos uma ampla gama de pessoas e temos uma amostra de pesquisa que representa a nossa cidade como um todo. Não sei se veremos os resultados desta pesquisa, mas dado o histórico da nossa cidade com pesquisas anteriores, acho que continua sendo uma das minhas preocupações. E acho que também é preocupante o fato de usarmos dados ruins para informar nossas decisões. Então eu acho que isso é um problema. Tenho certeza que todos os vereadores ouviram muitas coisas a favor e contra. Também deixarei registrado que adoro cachorros, mas acho, Este é apenas um sintoma do processo de planejamento da nossa cidade. E penso que isto é um sintoma da necessidade de planear melhor, de pensar mais à frente, de como abordamos as mudanças políticas e de como abordamos a solicitação de contributos públicos. E acho que a resolução do vereador Scarpelli chega nesse ponto, no ponto do processo.
[Zac Bears]: Obrigado, Senhora Presidente, e serei rápido porque não quero duplicar porque tenho a sensação de que Tom dirá mais ou menos o que vou dizer. Mas coloquei uma resolução nesta agenda no início deste ano, depois de conversas com o nosso ACO Pat Hogan sobre o facto de não termos recursos suficientes neste momento para o controlo de animais e questões de cães soltos em Brooks Estate, o que presumo ser o que vamos ouvir lá. Sou membro do conselho de administração da Brooks Estate. Você sabe, quero deixar claro que isso é algo que colocamos na agenda e dissemos, você sabe, talvez pudéssemos considerar algo assim como uma mudança de portaria se também falássemos sobre os recursos alocados para isso, mas uma pesquisa e a falta de recursos simplesmente deixarão nossa já sobrecarregada equipe em uma posição ainda pior. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Adam Knight]: Muito obrigado. Acho que há algo mais que precisamos considerar aqui. Há muitos prós e contras em morar em um bairro que tem bolso. ou morar em uma casa que faz fronteira com um parque. Uma das maiores desvantagens é que uma pequena mudança naquele local específico pode trazer grandes problemas de qualidade de vida para as pessoas que vivem nessas casas. Veja, por exemplo, colocar aquele parque em uma manhã de sábado no verão. Tente encontrar um lugar para estacionar. Boa sorte, boa sorte. As calçadas ficam bloqueadas de hora em hora, eles nunca conseguem sair da garagem. Então, quando pensamos no mecanismo que esta administração adora usar para recolher dados, geralmente envolve sentar-se atrás de um computador numa torre de marfim, certo? Se for mudar, saia da prefeitura, vá até os bairros e converse com algumas pessoas. Ok, isso é o suficiente. Porque, no final das contas, se eu receber uma pesquisa sobre as horas sem coleira de um cachorro no parque, você sabe o que farei? Eu não me importo com cães. Vou pegar e jogar no lixo e não responder, porque não ligo para cachorro. As únicas pessoas que responderão serão aquelas que o fizerem. Então você obterá um conjunto de dados tendencioso desde o início. Desde o início. Aqui você tem uma pesquisa voluntária que vamos publicar nas redes sociais. Ok, então você tem que ter mídia social. Você tem que seguir a administração da cidade. então você ainda tem acesso para participar desta ferramenta de coleta de dados. Bem, isso não nos dará uma representação justa dos pensamentos reais das pessoas desta comunidade. O conjunto de dados é falho desde o início. Tudo isso é uma forma de dizer que tenho algum apoio para fazer algo que quero porque alguém me pediu para fazer. Ok, essa não é uma boa maneira de criar políticas públicas. Saia do escritório, vá conversar com algumas pessoas. Faça uma reunião comunitária, faça uma reunião de bairro. Em qual parque você vai fazer isso? Se você vai fazer isso neste parque, tenho certeza de que deverá marcar uma reunião de bairro. Tenho certeza que você deve ter ligado para todos os vizinhos. Quer dizer, lembro-me de quando sentei aqui e o prefeito sentou lá e tínhamos que mudar todos os avisos toda vez que alguém solicitava uma variação, eles apenas solicitavam uma variação de 500 pés do local em um círculo. Mas a prefeita vai mudar o que acontece nesses parques, o que ela, aliás, não tem autoridade para fazer, ela vai levar isso para duas portarias municipais e para a política privada e de parques. Mas isso segue um caminho completamente diferente porque, você sabe, se você não sabe como funciona o governo, como vamos fazer as coisas? Bom. Bom. Dito isto, agradeço ao vereador Scarpelli por levantar esta questão, mas no final das contas estas pesquisas não funcionam. Eles não são representativos da nossa comunidade. E acabei de descrever as razões. Então, que tal pararmos com as pesquisas e pararmos com essas abordagens meia-boca que operam no governo? Quero dizer, porque é realmente isso. Isso é realmente o que é. E desculpe pelo meu francês, mas você sabe, eu encerro meu caso.
[Nicole Morell]: Iremos com o Sr. Lincoln e depois teremos duas pessoas no Zoom.
[Tom Lincoln]: Tom Lincoln, aqui no lamentável número 27 da Gleason Street. Acho isso muito interessante por alguns motivos, entre outros, as pessoas participaram da chamada zoom no início deste ano, onde havia uma longa lista de ideias para parques urbanos via Escritório de Alicia Hunt, etc. Esta foi uma das ideias levantadas. Naquele momento eu disse algumas coisas que também não ouvi aqui esta noite. Uma delas é a questão dos passeadores comerciais de cães, que é um negócio muito, muito grande. Entendo que é necessário passear com os cachorros. Eu acho isso ótimo. mas a ideia de passeadores comerciais de cães circulando livremente em propriedades públicas com uma empresa privada em seu benefício simplesmente não me agrada e acho que muitas outras pessoas e suspeito que não o conselho. Também concordo com a opinião de que não temos, qual é a palavra aqui, largura de banda para fazer cumprir isso. Não temos largura de banda para impor a conformidade com passeadores de cães comerciais ou quaisquer outros problemas com cães soltos em Medford. O cavalheiro, o oficial de controle de animais, faz um ótimo trabalho, mas é uma pessoa. E acho que ele provavelmente está correndo de um lado para o outro 24 horas por dia. Pois bem, ele não trabalha 24 dias por dia, mas durante toda a jornada de trabalho. E ele não cuida só dos cachorros, ele cuida da vida selvagem, em coordenação com a polícia ambiental e todo esse tipo de coisa. Estou um pouco chateado, ouso dizer, com a pesquisa. Compartilho um pouco do ceticismo. As pesquisas tendem a ser, pelo que tenho visto, tendenciosas ou certamente carregadas. Eles tendem a não ser bem distribuídos. E eu acho interessante, nunca ouvi falar da pesquisa e estive nessa reunião. Você pensaria que eles iriam pelo menos enviar a pesquisa para as pessoas que se inscreveram naquela reunião. Suspeito que haja motivos para não ter respondido à pesquisa, mas essa é uma pergunta diferente. Então eu acho que a ideia de que existe uma proposta para acabar ou viciar, se essa for a palavra certa, uma lei de segurança pública de longa data saúde pública, questões de qualidade do abastecimento de água, todo esse tipo de coisas. Compartilho a preocupação de todos com as crianças. Uma criança pequena não é páreo para um cachorro de 36 quilos, não acho. Não vi, mas certamente já ouvi falar. E, você sabe, isso é, como muitas dessas coisas, um pequeno limite mal considerado para realmente Você sabe, uma proposta para mudar uma prática de longa data sem realmente pensar nas consequências, a não ser, não tenho certeza qual é a motivação, mas acho que é uma péssima ideia, apesar de todas as garantias de que será um teste, será isso, será aquilo, será publicado, estou muito cético. E, você sabe, tivemos coisas diferentes, uma espécie de lugar. Claro, Brooks Estate é uma área de conservação, um espaço aberto protegido. É um lugar maravilhoso para passear com os cães, mas os cães devem estar na coleira. Não tivemos muitos problemas, mas tivemos alguns problemas e não estou lá 24 horas por dia como todo mundo. E, você sabe, posso ouvir as pessoas dizendo, bem, você sabe, agora é permitido. Você sabe, o decreto não significa nada porque o O Departamento de Parques ou o Escritório de Desenvolvimento Comunitário ou o que quer que tenha dito que podemos correr com cães soltos. E acho que é uma ideia muito, muito ruim agora.
[Nicole Morell]: Obrigado. Indo para Jennifer Sullivan no Zoom. Seu endereço para registro, por favor.
[Jen Sullivan]: Olá, sou Jen Sullivan, da Marsden Street, perto do Barry Park. Eu nem quero debater a realidade O que a pesquisa apresentou foi mais que tenho um irmão que é bombeiro em um subúrbio vizinho e a quantidade de telefonemas em um campo. Pelas pessoas ao seu redor você sabe por que esse cachorro está aqui, esse cachorro não é dessa cidade em particular ou você sabe qual é a quantidade. largura de banda de mão de obra, desculpe, é necessária para fazer isso, então quando vi a pesquisa me acalmei um pouco porque pensei que isso nunca iria acontecer, mas também fiquei muito incomodado com a última pergunta que dizia: você está disposto a se voluntariar para basicamente fazer cumprir isso? e alguém é muito ativo. Participante e residente de longa data, estou um pouco cansado de ser solicitado a ser voluntário em cargos claramente remunerados. Então eu só queria deixar claro que isso é algo que precisa de muita estrutura para acontecer. E não é necessariamente uma coisa má, mas há muito mais a fazer e parar de pedir voluntários para fazer cumprir isto, especialmente quando há animais envolvidos. Você precisa ser habilidoso e responsável.
[Nicole Morell]: Obrigado. Obrigado. Passando para o usuário do Zoom, Salnier, nome e endereço para registro, por favor.
[SPEAKER_12]: Olá, Charlene Salnier, Rua Tontine, 14. Então, com licença, trabalho com Felsdog e MassDog há anos. E fiquei muito feliz em participar da teleconferência do Zoom no início deste ano, onde as pessoas puderam, Por favor, reconheça o facto de que não só temos muitos cães em Medford, mas também temos muitos mais durante a pandemia. E manter a cabeça na areia e não olhar para ela e não fazer as mudanças adequadas não vai melhorar os problemas que existem com os cães neste momento na cidade. Tem outras cidades, Arlington, Brooklyn, não conheço a pesquisa. Não tive nada a ver com esta pesquisa. além disso, contribuí com o que a FelsDog contribuiu para o DCR ao longo dos anos sobre o que consideramos apropriado para controlar e regular a atividade em Fels, como a proibição de passear com cães passear de graça. Eles têm que pagar uma taxa anual. As infrações devem ser aplicadas para quem não segue as regras. Tem que haver um limite para quantos cães você pode ter. E não só isso, mas o Programa Green Dogs em Brookline, o que eles fazem lá é Na verdade, eles precisam, para que o cachorro fique sem coleira, eles devem ter uma etiqueta verde e devem mostrar que são bons em lembrar. E isso requer dinheiro. Então obviamente o que recomendamos ao Fell's Dog quando nos pediram foi que houvesse uma taxa para poder cobrir, para que haja mais ajuda e haja mais gente, mais sinalização e mais educação. A partir dessa pesquisa, pelo que acabei de ouvir preliminarmente, não sou responsável por isso, mas acabei de ouvir 35 pessoas em Medford dizerem: adoraria ajudar. Eu adoraria fazer parte da solução. E se um programa fosse implementado, eu estaria disposto a ajudar a implementá-lo. Quer dizer, eu não sei. Não sei quantos outros programas na cidade têm 35 voluntários que realmente gostariam de fazer parte desta atividade. Reconheço que meus filhos são muito mais importantes para mim do que meus cachorros. Portanto, qualquer coisa que prejudique uma criança ou qualquer coisa que prejudique uma pessoa idosa ou deficiente é uma péssima ideia. E em vez de permitir que os cães reinem livremente em quaisquer parques e campos onde estejam agora, como acontece agora na cidade, com cocô de cachorro por toda parte, este seria um programa regulamentado. Seria algo que controlaria parte dessa atividade. E acho que tem potencial para ser um bom programa. E não posso realmente falar sobre a implementação sistemática de como isso aconteceu porque, como eu disse, não houve muito envolvimento nisso, a não ser quando nos perguntaram quais eram as nossas recomendações. Então, sim, esses são meus pensamentos.
[Nicole Morell]: Obrigado, Sra. Salier. Alguma discussão adicional do conselho?
[George Scarpelli]: Senhora Presidente, muito rapidamente. Agradeço a ligação, mas, novamente, acho que o vereador Collins levantou o melhor ponto. No fundo, é ótimo que 35 pessoas tenham respondido, mas adivinhe quem foram as pessoas que responderam à pesquisa? Adivinha de onde eles são? Eles são amantes de cães que levam seus cães para passear sem coleira. Então, é claro, eles obterão essas informações. Este é o problema do processo. Essa foi a principal dúvida que tive com o processo. E independentemente disso, pessoalmente, sei que algumas pessoas do seu comitê ou do seu programa me contataram. Não me importa o que outras comunidades façam na cidade onde moro, que tenhamos audiências municipais, a segurança pública é o número um. Portanto, permitir isso é perigoso. Então, obrigado.
[Nicole Morell]: Vereador Caraviello e depois temos Patrícia no Zoom.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Senhora Presidente. Para que conste, dono de um cachorro há 30 anos. Atualmente outro cachorro neste momento específico, mas eu adoro cachorros. E eu, de novo, como disse a mulher, meus filhos são mais importantes que meus cachorros, embora eu ame meu cachorro. Você sabe, o Sr. Lincoln apareceu e destacou todas essas empresas que estavam surgindo, passeando com cães por toda a cidade, e nós temos Pat Hogan. Pat é muito bom. Liguei para Pat em várias ocasiões. Ele é muito receptivo. Ele é uma pessoa. Quanto queremos que esse cara faça? Você sabe o que eu o vi fazer hoje? Estive lá com a polícia perseguindo coiotes na Placeton Road esta tarde, por volta das 11 horas, apenas com o departamento de polícia. Não é o que eu deveria estar fazendo. Você precisa de mais recursos para controlar todos esses passeadores de cães e não se importe com as pessoas que simplesmente deixam o cachorro correr solto. Mas o outro problema que as pessoas, se formos com cachorros, é: É acomodação para cães. Eu sei que você recebeu várias ligações de pessoas que agora abrigam 10 e 15 cães em suas casas. Portanto, essa será outra questão pendente para este oficial canino. Quando conversei com ele há pouco tempo, sobre a preocupação de um vizinho com cães, ele disse: Rick, ele diz, tenho cinco, seis, sete outras casas que estou tentando controlar e que têm 10 cães. Portanto, esse também é um problema que teremos de enfrentar no futuro. Mas ter cães correndo livremente e dizendo, você sabe, adoro cães, simplesmente não é a maneira de fazer as coisas, especialmente em parques com crianças. Não é bom. Alguém vai se machucar e quem será processado? Cidade de Medford. Para onde estamos indo, pelo menos? Não sei por que razão a KP Law deveria ter dado à cidade algum dispositivo para os fazer pensar que era uma boa ideia avançar com isto quando na realidade estamos apenas a violar a nossa própria lei.
[Nicole Morell]: Obrigado. Conselheiro Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, presidente Rao. Agradeço todos os comentários dos residentes sobre este assunto. No final das contas, não estou nem muito preocupado com uma rápida mudança em nossa A política de cães de rua está avançando rapidamente aqui em Medford porque, honestamente, acredito que o Sr. Lincoln disse, e se não o fez, peço desculpas por colocar palavras em sua boca, por que realizar uma pesquisa com base no impacto sobre os residentes, no feedback que recebemos até agora? Sabemos por que eles estão publicando uma pesquisa. É uma forma de não ter que responder aos comentários dos moradores: Na realidade, não temos o orçamento operacional para apoiar o que pedem e é por isso que não o fazemos. É uma forma de evitar fazer essa afirmação. E essa é a conversa que realmente precisamos ter sobre esta e todas as outras questões importantes que a comunidade enfrenta. Com isso, eu apresentaria uma moção para aprovação.
[Nicole Morell]: Obrigado, vereador Collins. Indo para Patrícia no Zoom. Patrícia, nome e endereço para registro, por favor.
[Unidentified]: Meu nome é Patricia Flynn e meu endereço é 139 Grant Ave.
[Adam Hurtubise]: Por favor proceda.
[Patty Flynn]: Obrigado. Só queria aproveitar a oportunidade, não tive nada a ver com a pesquisa, mas respondi. E eu entendi que havia Cerca de 600 e talvez 600 respostas ou respostas até agora. E havia cerca de 211 não proprietários de cães. Então, apenas um respectivo, eu só queria fazer isso com respeito. sozinho, desculpe. O conselheiro Knight disse que as únicas respostas que receberíamos seriam dos donos de cães. Queria apenas deixar claro que não concordo com essa afirmação. E eu não acho que isso esteja refletindo o as respostas que nós, que a cidade recebeu até agora. Fui um dos membros fundadores do parque canino e do comitê de seguros.
[Adam Knight]: É baseado nos dados que você acabou de nos mencionar. Parece que 66% dos entrevistados são donos de cães, isto é, e você disse que ninguém responderia, senhor.
[Nicole Morell]: Desculpe, ok Patrícia, por favor, isso não é um debate, continue.
[Patty Flynn]: Sim, obrigado. Então, eu só queria explicar, quando começamos a pensar no parque canino, enviamos pesquisas, visitamos lugares e passamos muito tempo analisando as diferentes circunstâncias. Se as coisas mudassem, as pessoas do comité escolar iriam opor-se porque era perto das crianças, perto da escola. Não estou dizendo que todos os membros estavam, mas certamente houve alguma oposição. Quanto a Quando abordamos o prefeito pela primeira vez, não havia nada no orçamento. Conseguimos obter financiamento para tornar isso uma realidade. Por favor, não descarte alguém porque ele respondeu a uma pesquisa. Na minha opinião, não creio que deva haver até sete pessoas na Câmara Municipal para poder decidir o que os residentes podem ou não receber. Quero dizer, estamos todos juntos nisso e acho que as leis podem mudar. E acho que a razão pela qual isso foi postado foi simplesmente para ver a posição das pessoas na comunidade. Desculpe, estou um pouco nervoso. Então acho que estou divagando agora. Obrigado por ouvir.
[Nicole Morell]: Obrigado Patrícia. Por sugestão do vereador Collins, Ah, me desculpe. Você está bem. Então, a moção do vereador Scarpelli, apoiada pelo vereador Collins. Todos aqueles a favor? Todos aqueles que se opõem? O movimento passa. 22-587. Oferecido pelo vereador Scarpelli, fica resolvido que a Prefeitura e a Câmara Municipal realizem um dia de embelezamento da Prefeitura de Medford.
[George Scarpelli]: Obrigado, Senhora Presidente. Quando levantei esta questão, penso que surgiu a frustração porque, um dia, quando entrámos na Câmara Municipal, as câmaras estavam a ser usadas como depósito. Provavelmente a parte mais oca deste edifício foi usada como armário. Na frente, o chão parecia sujo. havia Eram caixas, caixas vazias na frente. Eles eram limpadores de chão. E eu acho que, você sabe, como parte desse comitê de embelezamento que o prefeito criou, eu acho que Também gostaria de trabalhar em conjunto com a Câmara Municipal. Eu não me importaria de sujar as mãos, mas quando você entra aqui, é suposto ser o quarto mais respeitado da comunidade e da forma como eles o tratam. E enquanto escrevo isso, apareceu uma postagem muito feliz e os moradores estavam me mandando mensagens dizendo: você acabou de ver essa postagem? E eu disse, o que isso diz? Durante o mercado dos agricultores aqui, tivemos lhamas. No saguão da Prefeitura, ligações. Estou trabalhando com cachorros e temos lhamas no saguão. Então o que eu estou pedindo é que trabalhem mesmo com eles, perguntem ao comitê de embelezamento, eu sei que o prefeito tem um comitê de embelezamento. Já está em andamento que estamos trabalhando em conjunto com o município para tentar encontrar uma forma de entrar. Sei que não estou me gabando, mas tenho uma ligação com uma empresa muito importante, a Furniture Trust Company. Eles vieram e doaram muitos móveis, móveis novos para o pessoal do nosso escritório aqui para economizar o dinheiro da nossa comunidade. E eu agradeço por isso. Ninguém na cidade lhes agradeceu ainda. A prefeitura ainda não agradeceu. Portanto, apresentarei uma resolução mais tarde para agradecer à Furniture Trust Company que tem entregado e doado móveis em todo este edifício. Mas eles eram, era isso que eram todos aqueles móveis aqui. É por isso que parece um grande armário. Mas acho que realmente precisamos começar a nos sentir orgulhosos. desde o início, e é aí que você passa por essas portas. Então estou disposto a trabalhar para isso. Eu gostaria de reunir um grupo de pessoas e talvez passar pelo prédio e ajudar a mover algumas coisas se necessário, caso não tenhamos pessoal suficiente para fazer isso, mas esse seria o meu pedido. Obrigado, Senhora Presidente. Podemos nos vestir bem naquele dia?
[Zac Bears]: Obrigado, Senhora Presidente. E novamente, você sabe, Não estou procurando nenhum tipo de crédito especial aqui. Mas muitas vezes, especialmente no ano passado, você sabe, tenho vindo aqui cedo e Colocando as cadeiras em ordem e garantindo que haja espaço para as pessoas sentarem, Larry tem me ajudado, os funcionários podem me ajudar. E você sabe, parece ótimo aqui sem todas as máquinas de votação da cidade na sala, e todas as cadeiras e mesas da cidade na sala, mas eu gostaria que esse nível de respeito e consideração fosse dado quando nós ou o comitê escolar ou qualquer conselho e comissão realizamos negócios da cidade nesta sala, semana após semana, e não apenas quando o prefeito quer dar uma festa. Quer dizer, estou feliz que algumas melhorias tenham sido feitas, mas, você sabe, concordo com o vereador Scarpelli, isto não é um armário. E acho que isso também se refere a algumas das questões em que, você sabe, os depósitos desta prefeitura não foram mantidos nas condições necessárias para guardar as coisas. E, você sabe, isso também não foi resolvido rapidamente. Então, só espero que esta sala não fique cheia de coisas novamente.
[Nicole Morell]: Obrigado Conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: Nessa mesma linha, tenho conversado com funcionários municipais nos últimos meses e com moradores que gostariam de nos ver, sabe, atualizar algumas das decorações que temos em termos de quem somos, sabe, apresentando na prefeitura. Você sabe, eles são grandes figuras históricas às quais prestamos respeito, mas acho que muitos moradores gostariam de ver seus vizinhos lá também e ver que temos, você sabe, retratos. decorações mais representativas da diversidade da nossa comunidade.
[Nicole Morell]: Obrigado Conselheiro Tseng. Senhor Conselheiro.
[Adam Knight]: E falando nisso, Conselheiro Tseng, quero dizer que você está a um centímetro de introduzir uma emenda a este documento para trazer Frosty de volta. Então, obrigado por mencionar isso.
[Nicole Morell]: Alguma discussão adicional? Assim, por proposta do Conselheiro Scarpelli, apoiado por Conselheiro Caraviello, todos são a favor? Todos aqueles que se opõem? O movimento passa. 22-588 oferecido pelo Vereador Scarpelli. Fica resolvido que a Câmara Municipal de Medford suspenda todas as inscrições para qualquer trabalho realizado pela KP Law até recebermos um detalhamento do orçamento de quanto os serviços da KP Law custaram à nossa comunidade. Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, Senhora Presidente. E eu sei que temos que bater no cavalo morto aqui, mas entendo que temos que fazer negócios, mas até que adotemos uma linha dura e compreensiva. as finanças da nossa comunidade e especialmente o que está por vir para a Lei KP e especialmente o fato de que não há realmente nenhuma urgência na contratação de um procurador municipal ou de um procurador municipal assistente até que realmente entendamos as implicações financeiras. dos assessores jurídicos do prefeito, que é KP Law. Um ex-vereador me lembrou desta resolução, só para nos lembrar, quando votamos a Lei KP, se todos nós conseguimos lembrar, vocês se lembram de todos os custos mensais que estávamos lhe pagando? Quem se lembra disso? Foram US$ 5.000. Tenho certeza de que definitivamente ultrapassa os US $ 5.000. E sei que se fala que esta é a parte frustrante de ser vereador. Estamos mudando agora, com licença, outras comunidades onde trabalho no município, já estamos no meio das nossas conversas orçamentárias de maio e junho. Estamos todos nisso. Os diretores já se reuniram diversas vezes com o CFO. Estamos prontos para ir. Já demos as nossas previsões, o que o nosso pessoal pretende, o que procuram como lista de desejos. Estamos todos lá dentro agora. O que estamos vendo agora é que ainda não vimos nenhum documento financeiro. E não sei se há uma razão para isso, porque um dos denominadores comuns é que perguntamos o entendimento ou quantia em dinheiro que foi paga à KP Law. Então o que peço aos meus colegas vereadores é que sigam o meu exemplo pedindo-lhes que se abstenham de solicitar resoluções que solicitem um parecer jurídico da KP Law ou um parecer jurídico por causa do parecer jurídico que a KP Law solicita, pelo menos isso. Você sabe, agradeço ao vereador Knight por acompanhar sua resolução e responder pedindo ao procurador da cidade que nos dê uma resposta, sabendo que não temos um procurador da cidade. E serei público e transparente: entrei em contato com alguns ex-procuradores municipais com quem trabalhei e perguntei-lhes: se eles se candidatassem. E por favor nos ajude. E eu disse, sei que sabemos que a administração nos disse que é difícil porque é uma luta que abrange toda a Commonwealth. E recebi a resposta de procuradores municipais com quem trabalhei em diferentes comunidades. É um George que não tem nada a ver com isso. A escassez neste momento é o medo do que vocês estão ouvindo sobre o que está acontecendo com os chefes de departamento desta comunidade. Então, acho que deveríamos começar a olhar as coisas de maneira direta e entendê-las, porque as coisas estão escapando, estão escapando de nós nesta comunidade. Estamos em crise. Estamos em crise. Então eu acho que quanto mais apoiamos As iniciativas do prefeito, principalmente com a Lei KP, quanto mais provas a gente dá, mais a gente mostra, e eu sei que é difícil. Eu sei que estamos tentando fazer o que queremos, mas a verdade é: eles estão realmente respondendo a nós? Mesmo quando perguntamos, eles realmente nos respondem? Eles estão realmente dando as respostas que precisamos para nos ajudar a ter sucesso? Eu digo não. Não vi, trabalhámos muito e, Senhor Presidente do Conselho, dou-lhe crédito por muitas reuniões. Estamos fazendo muito. mas parece que não podemos fazer nada porque onde isso cai? Cai quando se trata de opinião jurídica. Então, mais uma vez, todos têm a sua opinião, mas pedi aos meus colegas que partilhassem a minha moção.
[Zac Bears]: Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, Conselheiro Pelé. Vice-prefeito Osos.
[Zac Bears]: Obrigado, Senhora Presidente. E eu apoio totalmente esse espírito. E para mim é mais importante: como tornamos isso viável? Porque acho que partilhamos toda a frustração sobre a lei KP e não ter um advogado, não ter um advogado assistente. E, você sabe, alguns de nós fizemos tudo o que podíamos em junho para recuperá-lo. Acho que todos nos lembramos de estar aqui à uma da manhã quando o problema foi finalmente resolvido. E é isso que é necessário agora em Medford para obter uma resposta: sentar aqui à uma da manhã discutindo algo que ninguém quer fazer. Porém, você sabe, temos uma reunião marcada para dezembro, temos o processo do BJ em andamento e só estou tentando entender o alcance aqui, sabe, eu sei. O presidente Morell tem trabalhado em estreita colaboração com a administração e, francamente, com o advogado da KP Law na KP Law em torno de BJ e isso acontecerá em janeiro. E não quero nos ver sentados sem um representante ali. Portanto, a minha sugestão seria dupla porque, mais uma vez, concordo plenamente que esta é uma situação inaceitável. E vimos o que aconteceu em situações anteriores em que não houve representação legal. naquela época porque só tínhamos uma advogada e ela estava muito sobrecarregada e não podia comparecer às nossas reuniões por causa de todos os problemas jurídicos que vinham da administração. O que acontece às vezes quando nos encontramos nessa situação? Poderíamos alterar isso e solicitar que o CFO Dickinson compareça em nossa reunião de 20 de dezembro e apresente basicamente três coisas? um, o reportar o relatório trimestral que havíamos solicitado e que nos disseram que receberíamos em meados de novembro. Segundo, que os itens do pedido sejam finalmente incluídos em nossa agenda conforme solicitamos e que o Diretor Dickinson disse que poderia fazer com que isso acontecesse. E três, e isso é novo, então vou tentar falar devagar para que o balconista possa anotar, a terceira parte seria para conseguirmos um valor gasto em serviços jurídicos no EF22 e o valor gasto em serviços jurídicos até agora no EF23. Porque eu sei com certeza que no ano fiscal de 23, esse número será basicamente toda a lei KP. E então saberemos quanto realmente gastamos na lei KP. E depois desse ponto, se não obtivermos essa apresentação e essas respostas nessa reunião, eu apoiaria algo no sentido de interromper todas as solicitações, exceto trabalhos jurídicos essenciais e urgentes. Essa seria a minha outra alteração e eu a apoiaria.
[George Scarpelli]: Entendo que precisamos de alguma proteção quando falamos sobre BJ, mas, novamente, adoraria apoiar isso trazendo o Sr. Dickinson e ver onde estamos. Então, obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. E mais uma vez, eu agradeço.
[Nicole Morell]: Obrigado, Membro do Conselho Collins e Membro do Conselho Caraviello.
[Kit Collins]: Obrigado, presidente Roehl, e agradeço o diálogo até agora. Agradeço ao vereador Scarpelli por trazer isso adiante. Como vice-presidente Bears, eu Congratulo-me com o espírito desta resolução. Eu tinha reservas semelhantes sobre fazê-lo com base na linguagem oferecida no documento principal, que a emenda oferecia, acho que me sentiria muito mais confortável. Acho que todos que estão por trás dessa barreira realmente sentem a frustração de pedir essas informações repetidas vezes e não obtê-las. E também a frustração de tentar trabalhar com KP Law, um advogado que não está em dívida conosco nem trabalha exclusivamente conosco e recebe respostas extremamente variáveis aos nossos pedidos de aconselhamento jurídico, que não vou listar, mas o fará se alguém me perguntar especificamente. eu ia mencionar Bem, no espírito da alteração que foi apresentada, penso que, vocês sabem, a responsabilidade tem de parar em algum lado. Acho que este é o próximo passo apropriado. Acredito que podemos, acredito que demonstrámos e acredito que continuaremos a demonstrar à administração que estamos Levamos muito a sério a tarefa de conseguir um procurador municipal, um procurador municipal assistente que será responsável perante nós para que o conselho interrompa todo o trabalho que exija uma revisão jurídica aqui e agora, antes de outra etapa crescente. Você sabe, não quero parecer muito cínico, mas pude ver que é um verdadeiro presente para a administração, no sentido de que vai contra o que estamos tentando fazer aqui. Antes de junho deste ano, ouvimos diversas vezes uma suposta justificativa para a razão pela qual não precisávamos realmente de aconselhamento independente. O verão que começamos a ouvir isso. Hum. Comente sobre o fato de que tentaríamos produzir duas ordenanças completas por ano. Quero que continuemos a defender que esta Câmara Municipal o seja. Por lei, um órgão legislativo. Legislaremos para criar as políticas que esta comunidade merece. Quero que continuemos fazendo isso até dezembro. Se não lhe informarmos as adaptações razoáveis que estamos pedindo, você sabe, então
[Nicole Morell]: Obrigado, Sr. Collins. Conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Senhora Presidente. Se o Conselheiro Bears não se importasse em alterá-lo para adicionar os anos 20 e 21 que solicitamos. Nem sei quantas vezes já pedimos isso, então se o vereador Bears pudesse pedir 20, 20 e 21 também, quero dizer, não temos ideia. Quer dizer, acho que todos nós já ouvimos rumores sobre números sobre o que são a Lei KP e o seu projeto de lei, mas, como disse o vereador Collins, estamos recebendo conselhos inconsistentes. Cada vez recebemos uma pessoa diferente. E toda vez que temos uma reunião, as reuniões do nosso subcomitê, quero dizer, tudo o que fazemos é aumentar a conta também. Somos tão ruins quanto qualquer outra pessoa porque eles virão aqui na quarta à noite ou na terça à noite, seja qual for a noite que tivermos. E tenho certeza de que eles não trabalham por US$ 100 por hora nessas reuniões. Deve haver algum tipo de homem. Mas como eu disse, se o vereador Bears não se importasse em adicionar 20 e 21, provavelmente pedimos talvez 10, pelo menos 10 vezes mais.
[Nicole Morell]: Obrigado, Conselheiro Caraviello. Então, moção do vereador Scarpelli modificada pelo vice-presidente Bears e modificada pelo vereador Caraviello. Então, senhor secretário, poderia ler a moção novamente?
[Adam Hurtubise]: Há uma emenda do vice-presidente que vale a pena solicitar. solicitando que o CFO esteja presente na reunião de 20 de dezembro para apresentar relatórios trimestrais e também para apresentar itens colaterais que precisam ser incluídos na agenda. E há um terceiro pedido para obter o valor gasto em serviços jurídicos no EF22 e até agora no EF23. E depois há uma alteração do vereador Caraviello solicitando também o valor gasto com custas judiciais no exercício de 2020 e no exercício de 21.
[Nicole Morell]: Obrigado, Sr. Secretário. Tenho um segundo para isso? Então, moção do vereador Scarpelli, alterada pelo vice-prefeito Bears e pelo vereador Caraviello, apoiada pelo vereador Caraviello. Todos aqueles a favor? Todos aqueles que se opõem? O movimento passa. 22-589 oferecido pelo Conselheiro Scarpelli, fica resolvido que o chefe de gabinete compareça em nossa próxima reunião para nos orientar sobre como podemos nos comunicar melhor com nossos parceiros da cidade. Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, Senhora Presidente. Muito simples. Foi quando escrevi isto, há algumas semanas, e isso foi em conjunto com a situação horrível daquela jovem que sofreu espancamento na Bedford High School e com a falta de comunicação que recebemos do departamento escolar. Eu sei, você sabe, quando eu fazia parte do comitê escolar, uma coisa era garantir que o superintendente alcançasse todas as partes interessadas. E eu sei que quando eu fazia parte de um comitê escolar, garantimos que nossos conselhos municipais soubessem que quando algo muito importante acontecesse no departamento escolar, receberíamos telefonemas, especialmente algo tão sério. E, hum, nós, não recebemos nada. Acho que temos algo que foi adicionado a uma página do Mustang e depois algo nela. Não foi, Não foi algo que nos alertaram porque é algo desse nível. Agora, não me interpretem mal. Temos um aluno que sofreu um acidente na aula de ginástica. Como membro do comitê escolar, recebi um telefonema dizendo: George, só para você saber, a ambulância acabou de sair da Escola Glynn. Um jovem quebrou o pulso na educação física enquanto jogava basquete. Obrigado. Pelo que entendi você está do lado do comitê escolar, apenas do lado da cidade. Deveríamos ser informados sobre questões que, especialmente sobre a questão horrível que surgiu naquela situação, e jornais e veículos de notícias, e recebemos telefonemas de meios de comunicação, e recebemos telefonemas de pais, mas não sei do que você está falando. E eles disseram: como você não sabe do que estamos falando? Então, novamente, É algo que acho muito desanimador, então acho que foi por isso que foi incluído. Então, obrigado por ouvir meu clamor, Senhora Presidente.
[Nicole Morell]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. Algum debate adicional por parte do Conselho? Por proposta do Conselheiro Scarpelli, apoiado pelo Conselheiro Caraviello. Todos aqueles a favor? Todos aqueles que se opõem? O movimento passa. 22-590 oferecido pelo Vice-Presidente deve ser resolvido pela Câmara Municipal do Metro que o administrador eleitoral e a Comissão Eleitoral forneçam ao conselho um relatório pós-acção para as eleições gerais de 22 de Novembro, seja porque o resultado deste relatório inclui quaisquer reclamações, desafios ou problemas que tenham ocorrido ao longo do processo eleitoral. impactos da nova estrutura de pessoal e liderança e como o departamento eleitoral planeia melhorar o processo e conduzir mais sensibilização e participação dos eleitores no futuro. Vice-presidente Ursos.
[Zac Bears]: Obrigado, Senhora Presidente. Uma coisa que fizemos desde o início deste mandato e no final do último mandato foi trabalhar como conselho para melhorar a governação das nossas eleições. E uma maneira de fazer isso foi adotando disposição moderna de uma lei geral de massas para nos levar a um modelo de comissão eleitoral. E essa nova comissão foi nomeada e depois confirmada por este conselho na primavera deste ano. Acrescentarei que depois das primárias de setembro, o prefeito decidiu fazer uma mudança de pessoal e mudar quem estava no comando do departamento eleitoral. Basicamente, só quero ressaltar isso porque o departamento passou por uma mudança completa tanto na gestão quanto na liderança em um ano. As primárias de Setembro, que, como sabemos, tiveram resultados eleitorais muito próximos, decorreram aparentemente sem problemas. Contudo, nas eleições de Novembro houve uma série de questões que Fui informado, e vi em primeira mão, sobre algumas informações incompletas que foram divulgadas na noite das eleições, você sabe, onde os votos antecipados e os votos pelo correio não foram divulgados na noite das eleições. Portanto, houve alguma confusão sobre quais são os resultados. Felizmente, não houve eleições locais apertadas. Mas tenho certeza de que, se isso tivesse acontecido, teria havido um clamor significativo pelo fato de que os resultados que não eram oficiais, sim, mas foram divulgados de qualquer maneira na noite das eleições, não estavam completamente completos. Sei que no meu local de votação e em vários outros locais de votação os mesários com quem falei estavam preocupados com a falta de pessoal e as dificuldades em conseguir mesários. E também sei com certeza que depois das eleições ouvi de vários funcionários eleitorais que eles não tinham sido totalmente pagos pelas horas que trabalharam. E isso continua sendo verdade, pelo menos até o final da semana passada. Então, você sabe, esses são alguns grandes problemas. Sabe, não tenho dúvidas quanto à confiança nos resultados reais das eleições, mas penso que do ponto de vista processual e de participação, precisamos de ouvir o nosso administrador eleitoral e a nossa nova comissão eleitoral. Como você planeja melhorar o processo em torno das eleições no futuro? Estamos entrando em um ciclo eleitoral municipal em que não teremos o apoio do gabinete do secretário de estado que temos em uma eleição de ano par que é uma eleição estadual e uma série de outras coisas, você sabe, Penso que existe um compromisso partilhado, certamente dentro deste conselho, de fazer melhorias. É nisso que temos nos concentrado. Como podemos garantir que este departamento tenha os recursos e a estrutura de governança necessários para ter sucesso? E acho que é extremamente importante nos dar um briefing e conversar conosco sobre como vamos garantir que todas as diferentes partes, grandes e pequenas, do processo eleitoral ocorram sem problemas, e que o departamento eleitoral possa fazer essa divulgação para garantir que estamos aumentando a participação dos eleitores tanto quanto possível. É essa a intenção desta resolução e peço o apoio dos meus colegas.
[Nicole Morell]: Obrigado, vice-presidente Bears. Qualquer discussão adicional no conselho sobre a moção do Vice-Presidente Bears, apoiada pelo Conselheiro Knight. Todos aqueles a favor? Todos aqueles que se opõem? O movimento passa. 22-591 oferecido pelo Membro do Conselho Knight. Embora não haja procedimentos relativos de aconselhamento e consentimento. Em relação à moção, documento retirado. O vereador Knight retirou o documento 22-591. 22-592 oferecido pelo Membro do Conselho Knight. Fica decidido que o Diretor dos Serviços de Veteranos estabeleça uma linha direta para responder a questões relacionadas ao tão divulgado Camp Lejeune. ação judicial por poluição da água no interesse da proteção do consumidor. Senhor Conselheiro.
[Adam Knight]: Senhora Presidente, um dos benefícios de trabalhar remotamente é que tenho a oportunidade de assistir ao comercial do processo de poluição da água de Camp Lejeune 600 vezes por dia. E isso me levaria a acreditar que, se eu vejo isso com tanta frequência, muitos de nossos veteranos, que são velhos por natureza, também estão vendo isso. E como todos sabemos, sempre que surge algo assim, Chamadas fraudulentas geralmente vêm com eles. Então, eu esperava que um diretor de serviço veterano pudesse estabelecer uma linha direta que pudesse ser acessada por pessoas que pudessem estar buscando informações sobre o processo de contaminação da água de Camp Lejeune, a fim de protegê-las de fraudes, phishing, spam, phishing e similares. Quero dizer, em última análise, É algo que vemos todos os dias. Você sabe, os ataques sociais estão se tornando mais comuns. E penso que é importante tomarmos as medidas necessárias para proporcionar aos nossos residentes as protecções e salvaguardas que não podemos, especialmente quando algo como isto é mencionado. Em última análise, é uma ação judicial que aborda A doença de Parkinson, o cancro e diversas outras doenças acompanham a exposição a diversos poluentes, o que também levaria a crer que alguns destes indivíduos podem não estar no melhor estado de saúde, tornando-os ainda mais vulneráveis. Por isso, peço que esta correspondência seja enviada ao diretor do serviço de veteranos com o apoio dos meus colegas.
[Nicole Morell]: Obrigado, vereador. Entendo, recebemos uma resposta do diretor dos serviços de veteranos. Vejo que você provavelmente não entendeu porque foi para a lista de membros do conselho, mas não acredito em você. Sim, ele às vezes dizia que as pessoas que ligam para aquele número em seu escritório podem absolutamente falar sobre isso. O número dos Serviços de Veteranos da cidade de Medford é 781-393-2505. Você pode abordar questões relacionadas à Lei PACT de 2022 com a disposição conhecida como Lei de Justiça de Camp Lejeune de 2022. Cada vez que um interessado fornece um número de telefone, ele responde mensagens de voz e e-mails. As pessoas também podem enviar um e-mail para jjohns em medford-ma.gov.
[Adam Knight]: Gostaria apenas de alterar este documento para solicitar que seja publicado no site da Vetted Services.
[Nicole Morell]: Absolutamente. Então, sobre eles, há alguma discussão adicional por parte do conselho? Então, a moção do Conselheiro Knight, modificada pelo Conselheiro Knight, apoiada pelo Conselheiro Scarpelli. Todos aqueles a favor? Todos aqueles que se opõem? O movimento passa. 22-593, oferecido pelo Membro do Conselho Knight e pelo Membro do Conselho Caraviello, resolve que o Departamento de Polícia de Medford restabeleça suas sessões mensais de informação itinerante. Senhor Conselheiro.
[Richard Caraviello]: Eu certamente daria a palavra ao membro mais antigo.
[Nicole Morell]: Conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Senhora Presidente. É um programa iniciado pelo ex-vereador Falco há alguns anos e foi um programa bastante bem sucedido. Tínhamos reuniões trimestrais em diferentes escolas de diferentes bairros com o delegado e os policiais, e tivemos bons resultados, e alguns moradores da comunidade fizeram perguntas sobre o que estava acontecendo na comunidade, e o delegado O chefe Sacco foi ótimo com isso. Haveria sempre um contingente de agentes para dar aos residentes a oportunidade de expressarem as suas preocupações e também para que a polícia os informasse sobre o que estava a acontecer na sua comunidade. Então, eu gostaria de ver isso trazido de volta. Eu não tenho nenhum problema. ajudando com isso e indo até eles se necessário. Foi um bom programa do vereador Falco e gostaria que fosse retomado.
[Nicole Morell]: Então, à moção do vereador Knight, apoiada pelo vereador Caraviello, todos a favor? Todos aqueles que se opõem? O movimento passa. 22-594 oferecido pelo Membro do Conselho Knight, pelo Membro do Conselho Caraviello e pelo Membro do Conselho Scarpelli. Fica decidido que o departamento de estacionamento do Metro implemente sessões mensais de informação aos passageiros com base no quadro anteriormente utilizado pelo departamento de polícia. Conselheiro Caraviello, Conselheiro Caballero.
[Richard Caraviello]: Mais uma vez, sou o primeiro membro sênior.
[Nicole Morell]: Conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Senhora Presidente. Como a outra resolução, Onde o departamento de estacionamento está avançando a passos largos, especialmente agora, onde Eles estão implementando programas de estacionamento e estacionamento para residentes em diferentes bairros ao redor das estações de trem. Acho que é uma ideia muito boa e eles deveriam ir aos bairros onde circularam as áreas de estacionamento autorizado. Então eu apoiaria isso de todo o coração. E eu diria que isso deveria começar de novo agora, já que eles estão por aí saber em quais ruas haverá estacionamento para moradores, pois recebi ligações de moradores que acham que estão muito longe da estação, e sobre sua situação de estacionamento. Então, eu apoio muito isso.
[Nicole Morell]: Obrigado. Senhor Conselheiro.
[Adam Knight]: Senhora Presidente, em última análise, o nosso departamento de estacionamento está fadado ao fracasso se continuarmos a operar como fazemos atualmente. Precisamos fazer algo um pouco diferente. Divulgação, estamos todos indignados com a divulgação da Eversource, mas nosso departamento de estacionamento vai e joga parquímetros por toda parte sem falar com ninguém na vizinhança. Não faz sentido para mim, certo? O que é bom para o ganso é bom para o ganso. Deveríamos exigir que nossos próprios funcionários seguissem os mesmos padrões que aplicamos aos contratos privados que também vêm à cidade para fazer negócios. Tive a oportunidade de me corresponder com o capataz. do departamento de estacionamento e pediu-lhe que se encontrasse com uma pessoa que trabalha do outro lado da rua. Na verdade, na 99 Riverside Ave, eles estão fazendo algumas obras de construção de unidades habitacionais a preços acessíveis. E pedi ao capataz que se reunisse com o superintendente da obra com o simples propósito de entender quais são as regras e regulamentos de estacionamento da região e onde ele poderia estacionar seus caminhões. Enviei esse e-mail para o capataz. O capataz nunca respondeu. Recebi um e-mail do diretor, CC do prefeito, Nina, da diretora do DPW e do engenheiro municipal. Muito bem, este departamento nunca funcionará. Nunca funcionará se o capataz não puder pegar o telefone e falar com alguém na rua. Tudo bem, é para isso que servem esses escritórios, os escritórios de patrulha a pé, certo? Eles estão lá embaixo, nos escritórios de controle de estacionamento. Eles devem se comunicar com as pessoas que estão nesta comunidade. Em última análise, acho que há uma falta de comunicação muito significativa por parte desse escritório. Há uma significativa falta de compreensão entre muitos moradores do bairro sobre o que se espera deles. E há uma aplicação aleatória da política de aplicação da lei que mantém as pessoas um pouco preocupadas com o andamento das coisas. Dito isto, apoio sinceramente a resolução e agradeço aos meus colegas por se juntarem a mim no seu apoio.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[George Scarpelli]: Obrigado, Senhora Presidente. Obrigado pelos meus colegas. Acho que estou olhando para isso de uma maneira diferente para que possamos ver e mostrar à nossa comunidade como isso pode funcionar. saindo para a comunidade. Eu sei, vou dizer de novo, odeio dizer isso, mas quando você trabalha em uma comunidade, em um município, quando você quer que algo mude, você quer que algo aconteça, você anda pela comunidade, você tem mesas redondas onde as pessoas saem e compartilham quais são suas preocupações, e então a refutação ou a comunicação de um lado para outro para garantir que isso funcione. Agora, as taxas de trânsito e estacionamento e multas na nossa comunidade vizinha, As pessoas ficaram indignadas depois de passarem por mesas redondas em cada bairro. E eles voltaram e disseram: ok, então você está dizendo que essas taxas e multas irão diretamente para o nosso sistema escolar, que nossas estradas serão varridas diariamente e nossos playgrounds serão seguros e limpos. Bem, vamos ver. E foi isso que aconteceu. Assim, o grande enigma, o grande problema e as preocupações, a negatividade, desapareceram quando as pessoas realmente compreenderam onde estão os benefícios e para onde podem ir. Infelizmente, o que ouvimos repetidamente é falta de comunicação com quem? Os cidadãos desta comunidade e É aí que concordo com o membro do Conselho, Knight, que isso não pode e não funcionará a menos que tenhamos uma maneira de nos dirigirmos uns aos outros e dizer: é assim e por que isso está acontecendo. Agora, é claro, quando você estiver sentado na frente de alguém dizendo que vai aumentar taxas e multas, eles olharão nos seus olhos e dirão que estão errados. Mas no final você tomou a decisão de explicar e seguir em frente. Ainda temos que fazer isso. em muitas coisas. Meu telefone está explodindo sobre como as pessoas faziam parte dessa comissão canina, e isso é algo que, e Brookline, como as coisas mudam e você fica envergonhado, e isso está errado. Bom, bom. Falei com 30 dos meus vizinhos que me perguntaram sobre a situação dos cães. Eles não moram em Brookline, não andam com o cachorro sem coleira e há uma enorme falta de comunicação nesta comunidade. As duas últimas resoluções dizem tudo. Acho que vimos uma grande diferença na relação com a polícia e a vigilância de bairro quando o vereador Falco fez essa moção para transferi-la para os bairros. E na verdade brincamos sobre isso porque o vereador Falco recapitulava toda semana e dizia, não esqueçam que o policiamento comunitário vai acontecer hoje à noite neste local. E você quer, você quer saber a verdade? A polícia adorou e a vizinhança adorou porque sempre enchia a sala. E eles sentaram lá e, como dizia o patrão, aceitaram. E então, quando eles saíram, apertaram as mãos e disseram: ah, agora entendi. E cara, isso ajuda. Portanto, a comunicação é a chave para o sucesso em tudo o que fazemos na vida. E o que estamos perdendo neste momento nesta cidade é uma verdadeira falta de comunicação. Então acho que essas resoluções ajudam. Então, obrigado aos meus colegas por me apoiarem, se quiserem.
[Nicole Morell]: Obrigado. Vice-presidente Ursos.
[Zac Bears]: Obrigado, Senhora Presidente. E acho que esta e muitas outras questões remontam ao que estávamos conversando com Eversource e o Sr. Wartella, que é, você sabe, o que o departamento de estacionamento foi encarregado de fazer e quem está liderando a implementação de um plano e garantindo que haja comunicação e trabalho de serviço ao constituinte para que a divulgação aconteça e que haja capacidade para fazê-lo. E acho que o que está claro aqui é que o departamento de estacionamento era, sabe, a gente nem chegou a aumentar taxas e multas, isso nem está em cima da mesa. Estamos apenas falando de alguns ajustes para permitir alguns ajustes para aumentar a aplicação de algumas mudanças no sistema de infraestrutura. Nós realmente não fizemos mudanças profundas em toda a cidade em relação à fiscalização do estacionamento neste momento. Acho que o departamento de estacionamento Em muitos aspectos, não lhes foram fornecidas a orientação, o planeamento e os recursos de que necessitavam para terem sucesso. E não acho que eles tenham contado a você, aqui está a mídia. Tem começado do zero. Você começa do zero sempre. Você tem um departamento de planejamento com sua própria lista de e-mail, um departamento de recreação com sua própria lista de e-mail, um departamento de saúde com sua própria lista de e-mail, um prefeito com sua própria lista de e-mail e nenhum deles se comunica. Não existe uma infraestrutura de comunicação integrada para apoiar os nossos departamentos, para apoiar a ideia de chegar às pessoas em diferentes comunidades em torno de um grande número de questões. Você sabe, eu acho que é aí que isso realmente precisa entrar com uma abordagem colaborativa para reunir todos e dizer quem nesta cidade está, você sabe, trabalhando nos serviços constituintes e que apoio eles precisam em nível municipal e que infraestrutura municipal estamos fazendo para garantir que eles possam fazer divulgação. O mesmo se aplica às comunicações. E acho que isso também se aplica à tomada de decisões e ao planejamento em torno de projetos como o projeto do medidor ou à decisão de como vamos fazer, você sabe, qual é a nossa política municipal em relação à pavimentação da Eversource? Todas essas questões estão interligadas. E eu acho que essas são boas resoluções. Certamente apoio estas políticas, mas mesmo os briefings, um do departamento de polícia ou do departamento de estacionamento, penso que terão algum impacto nessas áreas específicas, mas não resolverão o problema sistémico de não termos infra-estruturas adequadas. em torno das comunicações e dos serviços constituintes, e que o foco da liderança na colaboração não existe para reunir diferentes partes do governo municipal para alcançar os melhores resultados para os nossos residentes. Então, obrigado aos meus colegas por apresentarem isso, e eu realmente espero que vejamos uma abordagem mais ampla, mais ampla e mais sistêmica por parte da administração municipal. Caso contrário, continuaremos voltando aqui continuamente, sobre um tópico após o outro. Obrigado.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Morell. Acho que foi uma ótima ideia. Ficarei feliz em apoiá-lo esta noite. Apenas para repetir o que o vice-presidente Bears acabara de dizer, acho que enquanto tentamos melhorar o status quo com estacionamento em nossa comunidade, entre outras questões, continuo voltando ao assunto Para que eles foram criados? Eles estavam preparados para ter sucesso? Eles estavam preparados para falhar? Acho que essas sessões de informações sobre viagens são uma ótima ideia. Na verdade, no início desta semana eu estava conversando com um eleitor que não ouviu falar da grande varredura, algo de que até eu ouço falar. E sinto que sou a última pessoa que conheço sobre alguma coisa na comunidade, apesar de ser membro do conselho. Para mim, isso demonstra que podemos fazer tanto quanto estamos fazendo agora. Podemos tentar alcançar o maior número de pessoas possível com a nossa actual infra-estrutura de comunicações e níveis de pessoal. Estamos, é a realidade, estamos sentindo falta de muita gente. Isso vai ajudar. mas não é uma abordagem sistêmica. Eu realmente quero ver a administração municipal apoiando o departamento de estacionamento e implementando essas sessões de informação para os viajantes. Nenhum departamento faz suas próprias políticas. São diretrizes que vêm da administração. Se a administração deseja que este departamento tenha sucesso, precisa ajudá-lo a ter sucesso. Acho que esta é uma ótima tática para avançar nisso, mas precisa de recursos e apoio, assim como o resto da sua agenda. Obrigado.
[Justin Tseng]: Acho que venho dizendo há muito tempo que não devemos esperar que as pessoas venham para o governo. Devemos esperar que o governo chegue ao povo. E há muito trabalho que até nós podemos fazer melhor nesse sentido. Agradeço aos meus colegas vereadores por incluírem isso na agenda porque acho que está totalmente de acordo com esse espírito. Gostaria apenas de apresentar uma alteração rápida e curta para acrescentar também à Comissão de Trânsito, porque sei que estão a trabalhar em muitas das mudanças políticas mencionadas pelo membro do Conselho Caraviello. E eu sei que a diretora do departamento de estacionamento disse que não se envolve nessas discussões. É por isso que é importante que os tomadores de decisão também se desloquem aos bairros.
[Nicole Morell]: Os patrocinadores concordam com essa alteração? Claro. Excelente. É o caso da moção do Conselheiro Caraviello modificada pelo Conselheiro Tsengs. Ótimo, essa é a moção do vereador Caraviello, modificada pelo vereador Tseng, apoiada pelo vereador Naik. Todos aqueles a favor? Sim. Todos aqueles que se opõem? O movimento passa. Para fazer o roteiro 595 oferecido pela noite do Conselho, veja se o resultado do NHS SRO fornece ao conselho um relatório no prazo de 30 dias descrevendo todos e quaisquer registros, reclamações, incidentes investigativos e relatórios relacionados à violência entre estudantes em nossa escola pública nos últimos 24 meses. Conselheiro Knight, Senhora Presidente, esta é uma resolução autoexplicativa.
[Adam Knight]: Em suma, o que peço são informações relacionadas com a violência. Ensino Médio. Houve vários relatos, várias preocupações. Vários pais me contataram sobre esse mesmo assunto. E gostaria de dar uma olhada nos dados que estamos coletando para ver se há alguma tendência ou algum tipo de Circunstâncias que estão acontecendo e que precisamos saber. Em última análise, como a maioria das outras coisas nesta comunidade, somos deixados no escuro até que pais corajosos e vozes corajosas surjam e nos informem sobre o que está acontecendo. E acho que é hora de analisarmos isso com atenção. Então eu perguntei nos últimos dois anos. Entendo que esses dados vão ser muito interessantes porque os últimos dois anos foram muito interessantes em relação à população e às escolas públicas. Mas eu gostaria de ver o que temos lá e Peço aos meus colegas vereadores que apoiem esta medida. Segundo.
[Nicole Morell]: Obrigado. Qualquer discussão adicional pelo conselho sobre a moção do Conselheiro Knight, apoiada pelo Conselheiro Scarpelli. Todos aqueles a favor? Sim. Todos aqueles que se opõem? O movimento passa. 22-596 foi retirado pelo Membro do Conselho Knight. 22-597 oferecido pelo Membro do Conselho Knight, BSO resolveu que a Câmara Municipal do Metro solicitasse um projeto de lei dentro de 21 dias exigindo os seguintes critérios. Qualquer funcionário que receba benefícios de substituição salarial de acordo com a MGL 152 terá o direito de optar por usar o tempo de licença ganho até a conclusão. Senhor Conselheiro.
[Adam Knight]: Senhora Presidente, muito obrigado. Tem sido uma prática de longa data para um funcionário Para a cidade de Medford, qualquer pessoa que se machuque no trabalho e receba benefícios de compensação trabalhista teria o direito de usar férias por doença ou outras licenças auferidas para se recuperar. Um funcionário ferido no trabalho seria indenizado pela prefeitura, a autosseguradora, no valor de 60% do seu salário. Assim, se um funcionário se acidentar no trabalho e receber benefícios indenizatórios de 60% do seu salário, ele não receberá 40% do seu salário. E na maioria das vezes esses 40% vão para pagar pequenas coisas que não são importantes para as famílias, como seguro saúde e coisas assim. Mas recentemente a administração municipal implementou uma política, depois de, penso eu, 70 anos de existência, de permitir que os trabalhadores desta comunidade utilizem as suas licenças por doença quando recebem indemnizações trabalhistas. A prefeitura falou: não, não dá mais. E não sei por que eles fariam isso política sobre a razão pela qual tomariam tais medidas para prejudicar as famílias e colocá-las numa má situação financeira, para além do que já está a acontecer com os ferimentos sofridos por um trabalhador. Portanto, ao analisar isto, também constatei que esta alocação de utilização de licença médica para trabalhadores feridos e a cobrança de benefícios de compensação trabalhista não são aplicadas de maneira uniforme. É aplicado aleatoriamente. Se for essa pessoa, talvez você entenda. Se você é essa pessoa, talvez não seja. Sim, não faremos mais isso. Não, amanhã estaremos, hoje não. Francamente, se houvesse três pessoas feridas no mesmo departamento, todas elas poderiam obter três respostas diferentes. E não creio que isso realmente funcione em benefício do humanitarismo e da igualdade. ou dentro da finalidade do Estatuto de Acidentes de Trabalho, ou dentro da finalidade do uso de John Sickly. Dito isto, solicito a elaboração de uma portaria. Isso é algo que está acontecendo, é real, está acontecendo neste momento com os trabalhadores aqui da cidade. E isso precisa ser resolvido o mais rápido possível. E se KP Law não escrever, eu não o farei. Mas isso precisa ser feito, e precisa ser feito logo, porque precisamos proteger essas pessoas.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Adam Knight]: Tudo bem. O tempo de doença é ganho. Chegou a sua hora. Eles merecem. Deve ser usado quando sofrem uma lesão ou doença. E a administração está usando seu poder discricionário para dizer, bem, você está cobrando benefícios de compensação trabalhista por um ferimento que sofreu no ramo de negócios. Não permitiremos que você se recupere. Não permitiremos que você use seu tempo ganho para pagar seus benefícios de saúde, sua esposa e seus filhos. Ele está doente, ele está doente. E pelo que entendi, qualquer que seja a sua filiação sindical, tem um pouco a ver com quem vai ser aprovado e quem não vai. Tudo bem? E, francamente, isso é abrir a cidade. Isso está abrindo a cidade para uma série de responsabilidades. Uma série de passivos. É uma retaliação da compensação dos trabalhadores. É discriminação contra uma pessoa com deficiência.
[Unidentified]: Eu sei que um gerente de contratação deve saber essas coisas.
[Adam Knight]: Esse é o meu conselho universitário para apoiar a resolução.
[Nicole Morell]: Bem.
[George Scarpelli]: Então, para a presidência, para a noite do conselho. Então, para ser claro, estou na equipe de negociação. Eu trabalho em um município. Então você está me dizendo que no começo ouvi falar disso e é assustador. Então, se alguém acumulou 20 anos de serviço em sua comunidade e acumulou e ganhou licença médica, hum, Porque eu mesmo faço isso. Temos um processo do qual você estava falando antes, você sabe, olhando para o FMLA, olhando para diferentes processos para ter certeza de que você está dizendo que na cidade agora temos um caminho para os funcionários que ganharam aquela licença médica não poderem usar o tempo acumulado. Foi isso que me fez entender, sim. Isso me incomoda de várias maneiras, porque quando você olha o tempo acumulado por doença, esses são os motivos pelos quais você usa esse tempo. Por que você o guarda? É por isso que você o mantém. É por isso que você quer que as pessoas trabalhem quando podem. E as implicações financeiras disso, se é isso que está acontecendo, a longo prazo, eu sei que tem que ser bem semelhante neste município, como no nosso município, Quando você sai e tem determinados dias de férias, licença médica acumulada, você pode compensar esses dias. E se você tem um membro na casa dos 20 anos que quer usar esse tempo, merecidamente, que surge financeiramente, você está olhando dessa forma. Mas então, se você olhar para o resultado final, os 30 anos, o que você vai pagar a esse funcionário pelos anos que você manteve naqueles dias, Há tantas ramificações negativas nesse processo que acho assustador. Sei que você mencionou a peça que considero mais importante, a peça do coração, a peça humanitária, que você acumulou nesse tempo. Você precisa encontrar uma maneira de que, se você estivesse recebendo indenização trabalhista, houvesse um motivo pelo qual você se machucou no trabalho, na cidade, trabalhando para nossa comunidade. Você acumulou esses dias, você ganhou esses dias, E agora você não pode usar esses dias. Só quero ter certeza de que estou realmente ouvindo isso.
[Adam Knight]: E vereador Scarpelli, uma explicação, certo? Então você obtém 60% de seus salários substituídos por meio do sistema de compensação trabalhista. Eles então usam o tempo acumulado de doença para compensar os outros 40%. Todos nós fazemos isso. Para que fiquem completos. Mas o que acontece nesta circunstância é que, como não podem usar os outros 40%, têm de ficar com esses 40% dos 60%. Então, porque essa é a única renda que eles têm, né? Portanto, agora estamos a olhar para um trabalhador que se lesionou no cumprimento do dever, que não pode usufruir do seu tempo de doença ou de férias, que recebe uma indemnização de 60% do seu salário, mas tem uma responsabilidade de 40% que deve devolver à cidade para manter o seguro de saúde. Então, em essência, se eu me machucasse no trabalho, receberia 20% quando acumulasse licença médica, que poderia usar para me manter saudável, pagar minhas contas e manter minha família protegida com seguro saúde.
[George Scarpelli]: Obrigado pelo esclarecimento. Acho que é uma política nojenta e nojenta. E estou com você e apoiaria essa resolução. Isso é horrível.
[Adam Knight]: E eu sei que não é, você sabe, é complicado. Não é a coisa mais sexy do mundo, mas entendo a remuneração dos trabalhadores, porque é isso que eles fazem para viver.
[Nicole Morell]: Obrigado. Obrigado. Alguma discussão adicional do conselho? Por proposta do Conselheiro Knight, apoiada pelo Conselheiro Scarpelli. Todos aqueles a favor? Todos aqueles que se opõem? O movimento passa. 22-598 oferecido pelo Membro do Conselho Knight e pelo Membro do Conselho Scarpelli. Fica decidido que a Câmara Municipal de Medford estabeleça um novo decreto adotando o seguinte. Capítulo 26, seção três, Responsabilidade das Escolas Públicas. Objetivo, O objetivo desta portaria é melhorar a comunicação com nossas partes interessadas e estabelecer um veículo para aumentar sua participação no desenvolvimento de políticas e procedimentos que regem nossas escolas públicas. Política da cidade, É política da cidade que as seguintes medidas sejam exigidas por decreto. Primeiro, o Comitê Escolar de Medford deverá realizar sessões mensais de audição para receber feedback e reunir informações relacionadas ao funcionamento de nossas escolas públicas. Em segundo lugar, estas sessões serão televisionadas no mesmo formato que todas as outras reuniões públicas e presididas pelo presidente da Câmara. Terceiro, o superintendente das escolas e todos os membros do comitê escolar serão obrigados a comparecer, a menos que sejam dispensados por uma maioria absoluta do conselho municipal. Quarto, será proibida a nomeação de um superintendente. Quinto, estas sessões serão realizadas presencialmente na primeira terça-feira de cada mês de acordo com o seguinte calendário, de agosto a junho, num total de 11 sessões anuais. Sexto, se a data da sessão cair em feriado, a audiência será realizada na semana seguinte. Sétimo, não será necessário registar-se ou candidatar-se para participar. Estas sessões serão um fórum aberto limitado a não mais de três horas. Oitavo, a participação nessas sessões do comitê escolar e do superintendente é obrigatória. Nono, a realização de tais sessões resultará na perda da remuneração pelos períodos de pagamento restantes do ano fiscal. Senhor Conselheiro.
[Adam Knight]: Senhora Presidente, muito obrigado. Todos viram a notícia. Metro voltou a ser notícia ontem à noite, hein? Metro estava de volta à televisão. E mais uma vez, não foi para comemorar o sucesso da nossa comunidade. Mais uma vez, não foi para comemorar o sucesso da nossa comunidade. Pense nisso, a mudança do nome da escola, o desastre de Diane Guarino, a violência em nossas escolas públicas, mas agora um voto de desconfiança de nossos professores contra a administração municipal e o comitê escolar que foi aprovado por esmagadora maioria com uma taxa superior a 90%. Depois de ouvir todo o drama, indignação, medo e preocupações da comunidade. Um tema subjacente que continuo a ouvir repetidamente, independentemente da crise, é que as pessoas não têm um fórum para expressar as suas preocupações, as suas opiniões e as suas críticas ao comité escolar e à administração escolar. Este conselho fez vários pedidos para que isto fosse resolvido voluntariamente e nada aconteceu, nada mudou. As pessoas vão às reuniões que querem conversar e ficam de fora.
[Unidentified]: Crise após crise, tudo permanece igual. Na semana passada tivemos notícias da Sra. Braley. Estou diante de toda esta cidade, a cidade onde você cresceu, preocupado com as escolas públicas e com a segurança de sua filha.
[Adam Knight]: Estas são as mesmas escolas públicas que ela frequentou.
[Unidentified]: Estas são as mesmas escolas públicas onde trabalhou durante vários anos. E partiu meu coração ouvi-la nos dizer que não tem ninguém a quem recorrer.
[Adam Knight]: e que ele tem que ir a esses extremos para dar a conhecer a situação, a ponto de conseguir justiça para a sua filha. Eu disse isso na semana passada e vou repetir. Acho que a forma como esta situação está a ser tratada é vergonhosa. E acho vergonhosa a forma como essas outras situações que mencionei estão sendo tratadas. E acho que é hora de fazermos algo a respeito. Quando essas pessoas sobem a este pódio e falam connosco e nos pedem a oportunidade de expressar as suas preocupações e críticas, todos lhes dizemos que as apoiaremos. Todos lhes dizemos que vamos fazer mais.
[Unidentified]: E então esperamos até a próxima crise e a próxima e a próxima. Nicole fez algo na semana passada que achei muito inteligente.
[Adam Knight]: Ele nos disse que todos nós temos um papel nisso. E ele está absolutamente certo. E este documento esta noite é a minha primeira tentativa de corrigir isto, de abordar algumas das inacções que este órgão e a câmara baixa, como lhe chamaremos, a câmara baixa também tiveram. Sendo a Câmara Municipal, temos a oportunidade de fazer portarias. Temos a oportunidade de fazer portarias que fornecem diretrizes. E acredito que no fundo e com base nas circunstâncias que nos rodearam nos últimos meses, cabe-nos agir.
[Unidentified]: É por isso que peço aos meus colegas que ajam com acção e não agindo. Este documento é algo em que acho que podemos trabalhar.
[Adam Knight]: Eu sei que não está em perfeita forma. Eu sei que não está em uma forma final. Sei que é algo que precisa ser abordado e discutido. Mas é algo que tem dentes. É algo que tem dentes. É algo que tem requisitos.
[Unidentified]: E é algo que mostra que nos importamos. É algo que mostra que não vamos mais tolerar isso. Senhora Presidente, através de si,
[Adam Knight]: para Nicole, para Rob, para a Sra. Guarino, para aqueles que sentiram que não tiveram a chance de falar durante a mudança de nome da escola, para os 400 professores que invadiram a Prefeitura ontem e que sentem que ninguém os está ouvindo. Alguém está ouvindo. Alguém está ouvindo. Queremos ajudar. Eu quero ajudar. Eu quero fazer isso bem. Eu disse isso na semana passada e vou repetir. Dito isto, Senhora Presidente, concluo o meu caso.
[Nicole Morell]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, Conselheiro Knight, por apresentar isto. Isso diz muito. Mas, novamente, tive o privilégio de falar em particular com a Sra. Branley, e o que me atingiu na cara foi o motivo pelo qual concorri ao Comitê Escolar da Cidade em 2008, quando deixei a cidade de Medford. algo que é desconfortável Mas eu não disse nada naquela época, mas meu filho sofreu bullying a níveis tão horríveis que hoje conversamos com ele todos os dias sobre isso. E ele é um jovem completo de quem me orgulho todos os dias. E tomei a decisão de me candidatar ao comitê escolar porque queria fazer uma mudança. E a peça chave foi que deixei a política para trás. Quando entrei no comitê escolar deixei a política de lado. E é nojento que isso aconteça novamente. E quando a Sra. Bramley fala sobre isso, isso me lembra do motivo pelo qual concorri originalmente. Ele não era um político de verdade. Eu era professora de educação física e as crianças me adoravam. E é por isso que eu estava, é por isso que estou no topo da lista, porque todos adoravam o Sr. S. E então percebi o meu papel e o quão importante ele poderia ser e as mudanças que podemos fazer. E então eu disse, quer saber? Vou fazer mais porque percebi que com aquela gestão poderia fazer mais na Câmara Municipal. E então entrei para o conselho municipal e você viu grandes coisas acontecerem.
[Unidentified]: Mas agora aconteceu o contrário.
[George Scarpelli]: Todos com quem conversei leram isso e me ligaram e disseram: obrigado. Isto é surpreendente porque não temos como falar com as nossas escolas, com o departamento escolar, com a administração escolar ou com o comité escolar. E pelo menos isso nos dá uma oportunidade que é desconfortável para eles. Eu sei o que é desconfortável. Eu era um garoto da escola que fez grandes mudanças. Sou um vereador que tem que tomar grandes decisões. Mas sentar ali e olhar a pessoa nos olhos é uma honra. É o que fazemos. É o que todos nós deveríamos fazer. E a única coisa que ouço repetidamente é que eles não nos ouvem. Então, por que foi a esse extremo? Porque esperei 24 horas e liguei para a Sra. Branley. E eu mal podia esperar que ela dissesse: George, eles me ligaram imediatamente. Consegui as informações que precisava. Minha filha se sente segura. Nossos filhos, tudo está indo na direção certa.
[Unidentified]: Mas não, disse ele, ninguém chegou perto. Então, em conversa com o vereador Caballero, dissemos: como, para onde queremos chegar aqui?
[George Scarpelli]: Porque não é popular. O que estávamos pedindo agora não é popular. E se as pessoas que apoiam os membros da minha comunidade escolar eram boas pessoas, mas isso vai me prejudicar politicamente, não me importo.
[Unidentified]: Você tem que cuidar disso.
[George Scarpelli]: E essa portaria, essa portaria diz muito sobre as pessoas que trabalham pela nossa comunidade, se preocupam com a nossa comunidade, todos os dias, as pessoas mais importantes, nossos professores e nossos alunos. E ontem nós sentamos no meio daquela multidão, estávamos no meio dessa multidão, eu e o vereador Caraviello. E eu fiquei orgulhoso, fiquei orgulhoso de estar apoiando nossos professores nessa batalha. E é engraçado, o que sempre volta é a falta de comunicação, de diálogo, porque o que foi dito publicamente na frente de todos através da Associação de Professores, e depois o que foi dito numa reunião fechada, numa reunião aberta na comissão escolar, e o que foi dito que sim, já existe um contrato, existe um contrato ratificado. Não, não há. Eu fazia parte de uma equipe de negociação. Não, não há. A equipe de negociação se reuniu com a administração escolar municipal, a administração municipal. Eles elaboraram um plano que agora podem enviar ao órgão e votam nele. Então o corpo decide. É isso que fazemos neste país. E pelo que ouvi, como não nos deram, a equipe de negociação não divulgou essa informação, mas ontem à noite um administrador escolar disse que a votação estava encerrada. Dei aulas durante 15 anos, ratificamos um contrato, no final da votação sempre havia 80, 90% a favor. Não por 27 votos, isso ainda é um fracasso. Mesmo que tenha vencido por um voto, ele ainda é um fracasso. Ainda está lhe dizendo algo. Mesmo esta noite, sobre o que conversamos? O que todos nós dizemos esta noite? Que pena a falta de comunicação. E temos o segundo órgão de governo mais forte da nossa comunidade, um terceiro. Bem, não sei onde estamos agora, mas eles são um fórum onde as pessoas precisam deixar que as informações que elas sabem ou acham que deveriam ser tornadas públicas, sejam compreendidas. E não é para incomodar ninguém. Não é para fazer você se sentir desconfortável. Compartilhar informações é vital.
[Unidentified]: Mas o processo estabelecido naquele fórum dificulta isso.
[George Scarpelli]: Isso dificulta o processo de fórum aberto. Dificulta o processo de compartilhamento de informações importantes. E vou te dizer, quando saí daquela reunião ontem, E fui abordado por professores, grandes professores, professores que conhecemos e amamos. E eu sei que o vereador Bears escreveu uma mensagem apaixonada e eles queriam que eu lhe dissesse que gostaram e que sabiam que apoiamos os professores.
[Unidentified]: Mas o que me disseram é que esta resolução falará mais alto do que qualquer votação sobre um orçamento ou um contrato, porque isso lhes dá um fórum.
[George Scarpelli]: que professores, pais e crianças possam subir a um pódio, a um órgão que elegeram, e dizer: precisamos de ajuda, ou precisamos de justiça, ou precisamos de apoio. Ou quer saber? Eu sei que o Conselheiro Knight odeia isso, ou apenas venha conversar porque é o fórum dele, certo?
[Unidentified]: Então vou deixar por isso mesmo.
[George Scarpelli]: Vou dizer isso de novo porque você precisa ouvir isso diante da família Branley. Às vezes, grandes coisas surgem de situações horríveis. E acho que isso é algo que, se este conselho apoiar, vai repercutir por muito tempo porque teremos voz e alguém terá que ouvir. E a nível pessoal, obrigado por me mostrar porque aceitei este trabalho e porque faço o que faço. Bem? Mais uma vez, vereador, peço aos meus colegas vereadores que sei que não é confortável. Eu sei que é muito desconfortável porque muitas dessas pessoas são nossos amigos, mas às vezes você tem que tomar uma decisão que é maior do que você mesmo e maior do que uma linha política. É por isso que peço a todos que apoiem esta portaria. Eu acho que é importante.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Senhora Presidente. Você sabe, eu disse a ele, na semana passada contei a algumas centenas de pessoas sobre nosso encontro na semana passada e como em 11 anos estar neste conselho foi provavelmente a pior noite da minha vida. Sente-se aqui como um pai que teve filhos que frequentaram aquela escola, como um avô que tem filhos naquela escola, sente-se aqui e observe nossos pais. Peço ajuda e não pude ajudar. Como provavelmente disse o vereador Scott, foi por isso que concorri a este cargo, para ajudar as pessoas. Esse é o trabalho dos governos: ajudar as pessoas. E eu me senti tão insignificante na semana passada. Cheguei em casa, estava realmente fora de mim. E quero dizer, eu simplesmente não sabia o que fazer. E estou feliz por finalmente estarmos avançando e fazendo algo para ajudar as pessoas. Esse é o nosso trabalho, ajudar as pessoas. Estas são as vozes deles, nesta sala. É aqui que suas vozes saem. Dissemos antes que as pessoas vêm aqui e dizem muitas coisas que não gostamos de ouvir, mas este é o fórum delas para serem ouvidas e nós somos o grupo que deveria ser capaz de ajudá-las. E quando não os ajudamos, também não estamos fazendo o nosso trabalho. Então espero que isso tenha alguma força e ajude as pessoas que precisam.
[Unidentified]: Obrigado. Obrigado, Senhora Presidente.
[Zac Bears]: A primeira coisa que quero dizer é, e já troquei uma conversa privada, peço desculpas por não ter falado na semana passada. Eu poderia inventar um milhão de desculpas. Eu tive gripe e estamos no zoom e tudo mais, mas eu deveria ter dito alguma coisa porque não consigo imaginar como vocês dois estão se sentindo e o que estão passando. O vereador Scott provavelmente está falando sobre seu filho. Eu estava na Medford High School há 11 anos. Minha irmã esteve lá há seis anos. Abordamos alguns problemas, não aqueles que você abordou em menor grau. E eu sei o quanto isso afetou nossa família. Então, só quero dizer sem rodeios que gostaria de ter dito algo na semana passada. E é por isso que estou dizendo algo esta semana. E espero que possamos ter mais conversas. para que eu possa fazer o que puder para ajudar. Algo que realmente me chamou a atenção no que você disse é que ser reativo coloca as pessoas em risco. Ser proativo significa que podemos antecipar-nos às coisas e evitar que aconteçam antes que se tornem um problema. Hum, algo que eu acho, você sabe, como parte dessa conversa, hum, em torno de nossas escolas e quando, você sabe, ouvimos os pais, ouvimos você, ouvimos os outros sobre, uh, há muitos problemas comportamentais. As pessoas estão, há uma avalanche de problemas. As pessoas não conseguem lidar com isso. É, é, é tanto que não há recursos para administrar. Algo sobre o qual conversamos, hum, Uma conversa sobre, não sei, centenas de horas de conversas em junho foi o orçamento do nosso sistema escolar e o fato de que, dois dias depois de junho, o prefeito cortou US$ 2,8 milhões no financiamento escolar este ano que as escolas esperavam, que queriam para saúde mental, comportamento dos alunos, apoio, e acho que em alguns elementos disso, segurança nas escolas, certo? E os recursos que precisamos para isso. Essa foi uma das minhas maiores preocupações quando apresentei o orçamento, quando defendemos e lutámos para que o financiamento escolar fosse restaurado para que as escolas tivessem os recursos de que necessitam para terem sucesso. Recuperamos alguns fundos, creio que algumas centenas de milhares, mas não 2,8 milhões. Não restabelecemos os recursos e o apoio que as nossas escolas solicitaram e esperávamos poder, penso eu, resolver algumas destas questões. Agora quero também dizer que acredito certamente que existem Não estou dizendo que é apenas uma questão de recursos. Acredito que melhores decisões, melhores processos e melhor comunicação também precisam fazer parte disso. Hum, agora vou dizer algo com o qual não acho que todos concordarão aqui. E tivemos muitas conversas especificamente sobre esta proposta. Qual é a responsabilidade dos comitês escolares? Qual é a responsabilidade da Câmara Municipal? Tivemos muitas conversas sobre o estatuto da cidade. e Lei Geral de Massachusetts. E poderíamos passar isso palavra por palavra agora mesmo, e garanto que seja o advogado da escola, o próprio comitê escolar ou qualquer outra pessoa, eles virão e dirão: isso é inexequível. Não vamos seguir nada disso. Não vamos fazer nada disso. Isso é o que eles vão dizer. Se olharmos para a Lei Geral de Massas, a autoridade sobre as escolas, sobre a governação escolar, cabe ao comité escolar. Se você olhar os estatutos da cidade, A Câmara Municipal não pode aprovar uma portaria sobre este assunto. Acho que parte disso se deve à aprovação de regras pelo comitê escolar. Quero dizer, e só posso imaginar como este órgão reagiria se o comité escolar aprovasse uma resolução dizendo que o conselho municipal deveria fazer isto e deveria reunir-se desta forma e deveria fazer aquilo. Bem, acho que teríamos que discutir os detalhes disso, mas tenho quase certeza de que este conselho não concordou e não implementou. E acho que essa é a resposta que esperamos aqui. Por isso, mais uma vez, centramo-nos nas preocupações mais amplas sobre esta questão e em como levar os recursos para onde eles precisam estar. Proponho um documento B esta noite, no qual o Conselho Municipal de Medford resolveria que o pessoal municipal do Presidente da Câmara Lungo-Koehn, a administração das escolas públicas e o comité escolar trabalhassem para enviar ao conselho municipal uma dotação suplementar o mais rapidamente possível para restaurar a maior parte dos 2,8 milhões de dólares em financiamento que foram cortados do orçamento do AF23. com foco específico no aumento de recursos para a segurança dos alunos e no apoio para resolver questões atuais relacionadas ao comportamento dos alunos, à saúde física e mental e à segurança de todos em nossas escolas públicas. E penso que isso é algo que está claramente dentro da nossa autoridade, dentro do nosso alcance orçamental, e algo que disponibilizaria imediatamente recursos para as questões que temos vindo a discutir, e não algo que penso que acabará por nos atolar numa Quer queiramos dizê-lo ou não, um atoleiro político e jurídico que não trará realmente resultados ou ações proativas nesta questão. Novamente, estou aberto a mais discussões sobre isso. Concordo com a origem disso e estou ansioso para resolver os problemas. Mas penso que sabemos que tipo de caixa de Pandora estamos a abrir neste caminho. E não acho que isso nos dará os resultados que todos queremos ver aqui. Obrigado.
[Kit Collins]: Obrigado por estar aqui esta noite. Também quero começar pedindo desculpas por não ter falado na semana passada. quando você veio até nós e compartilhou brevemente sua história. Este caso é profundamente preocupante. E eu sinceramente não sabia o que poderia oferecer que pudesse ajudar naquele momento, dado o quão limitada é esta agência e o que ela pode fazer para impactar diretamente esta ou qualquer outra situação nas escolas públicas. Fui distraído por um sentimento de pesar por esta questão ter chegado ao ponto de ser levantada numa reunião pública e arriscar mais dor e exposição para todos os envolvidos. Peço desculpas, esse é o meu humor. Tive a oportunidade de falar com você em particular e agradeço por me dar seu tempo e perspectiva. Ao refletir, lembrei-me que mesmo na ausência de uma nova boa ideia para resolver um problema ou de alguma ideia para uma solução instantânea, que não existe aqui, simplesmente expressar simpatia pode ser um bom começo. Lamento não ter oferecido na semana passada. Então, a todas as famílias que estão ouvindo esses encontros, à sua família, a todas as famílias que investem nas nossas escolas públicas, lamento o meu silêncio. COVID não era desculpa. Se eu não estivesse bem o suficiente para atender um residente necessitado, já deveria ter assinado. Isso é algo que tenho que seguir em frente. Como eu disse, estou profundamente preocupado com o que sua família e esses alunos passaram. Entristece-me que tenhamos que ir tão longe para fornecer a cada aluno o que ele precisa para ter uma experiência segura e estável na escola. Todo aluno deveria poder contar com isso. Devemos isso aos nossos alunos da escola pública e suas famílias. Membro do Conselho Knight e Membro do Conselho Scarpelli, agradeço a tentativa sincera de criar uma solução para este problema. É uma política que irá melhorar as condições nas nossas escolas. Falar é fácil, todos nós sabemos disso. Os papéis mudam de mãos, a política é uma expressão de valores. Dito isso, Quero apoiar políticas que ajudem a causar um impacto direto que este órgão possa aplicar. Não gosto de compartilhar isso, mas não me sinto confortável em endossar os principais artigos desta noite conforme foram escritos. Eu quero compartilhar o porquê. Acredito nesta proposta de portaria e compartilho preocupações semelhantes. Penso que isso entraria em conflito com a legislação nacional. Acho que seria inaplicável. Acho que temos que pagar. Atenção profunda aos recursos. Responsabilize nossa administração pelo rastreamento de recursos. Um fórum público é profundamente importante. Não sei se podemos impor isso. Eu sei que devemos aos nossos alunos, professores e funcionários da escola mais recursos para criar o ambiente que nossos alunos merecem. A fim de evitar um conflito com a lei geral das massas, sinto-me incapaz de endossar este artigo tal como foi escrito. Acredito que podemos responsabilizar os líderes escolares pelos nossos objetivos comuns, ao mesmo tempo que mantemos os freios e contrapesos no nosso governo municipal. Isso não quer dizer que não apoie mudanças nas políticas escolares que dotem a nossa administração escolar e o pessoal com melhores sistemas e ferramentas para prevenir a violência escolar e criar a melhor experiência possível para os nossos alunos e famílias das escolas públicas. Só não acho que isso seja algo que possamos fazer. Eu sei que nossos professores, nossos funcionários escolares, nosso comitê escolar querem o melhor para nossos alunos. Sei que precisamos, e penso que a maioria concordaria, de mudanças nas políticas e nos recursos para melhorar as condições e o ambiente das nossas escolas, garantindo o melhor ambiente possível para as crianças aprenderem e prosperarem com segurança. Temos que fazer isso. Acredito que o Documento B oferecido pelo Conselheiro Vice-Presidente Bears é uma peça de um quebra-cabeça geral para alinhar recursos com nossos valores. Terei todo o prazer em apoiar esta posição esta noite e continuar a discussão sobre o documento principal. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado Conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: Obrigado, Presidente Morell. Hum, acho que também peço desculpas. Hum, eu escuto especialmente, acho que os comentários do vereador Scarpelli e os comentários do vereador Collins, acho que eles me lembram algumas coisas, acho que a primeira, a mais importante, são os ideais que mantínhamos quando Ele escolheu concorrer ao cargo. E quando tomei a decisão de me envolver em tudo isso, eu realmente queria dar voz a pessoas como eu, que não se sentiam adequadamente representadas em nossa comunidade. E não alcancei esse ideal. Acho que é seguro dizer. Eu também estava doente e isso, quero dizer, não é uma razão boa o suficiente. E, mas acho que o vereador Collins está certo. Eu deveria estar, sabe, se é assim, sabe, se eu já estava deitado na cama há alguns dias, então deveria ser assim. Serei transparente ao dizer que quando ouvi falar disso pela primeira vez já era tarde demais, deveríamos ter recebido a notícia mais cedo. Entrei em contato com alguns membros do comitê escolar, professores e líderes escolares que achei que poderiam ter uma ideia melhor do incidente e dos detalhes. E quase todos me aconselharam que eu deveria escolher minhas palavras com muito cuidado, no interesse das crianças que brincavam. Eu acho que paranóia, Penso que ele ficou afectado pelo julgamento em termos do que eu deveria ter dito, e eu realmente deveria apenas ter dito, expresso as minhas condolências, porque penso que o Conselheiro Collins tem razão, que mesmo isso por si só, penso eu, teria sido mais do que não dizer nada. O que eu deveria ter dito na semana passada, eu acho, mas o que direi esta semana é, antes de tudo, eu acho, O que aconteceu com sua filha e os incidentes que ocorreram desde então nunca, jamais, jamais serão aceitáveis em nossa cidade, ou em qualquer lugar. Devemos reconhecer que existe uma epidemia de violência escolar e que isto se tornou um problema muito persistente depois da COVID e e especialmente com... Ponto de informação? O senhor está se referindo ao sistema escolar público de Medford ou em geral? Bem, vou chegar lá. Então, quero dizer, tem sido um problema persistente após os confinamentos da COVID e uma crise geral na saúde mental dos jovens, de que este conselho tem falado. E, você sabe, isso não está acontecendo apenas em Medford, mas nós, em Medford, precisamos ser proativos na solução e no enfrentamento frontal desses desafios. Hum, isso é uma questão pessoal para mim, porque ainda tenho muitos irmãos de meus amigos que frequentam o sistema escolar e me formei na Medford High há pouco tempo. Mais uma vez, isto não é exclusivo de Medford, mas penso que é importante falar com estudantes, professores e dirigentes escolares sobre como podemos evitar que algo assim aconteça. Penso que precisamos de reconhecer que precisamos de pôr fim às falhas sistémicas que levaram a isto, em primeiro lugar, especialmente no que diz respeito às questões administrativas. Penso que precisamos de reconhecer que precisamos de tratar esta questão de forma holística e de desenvolvimento e concentrar-nos tanto no bem-estar físico como na saúde mental e garantir que a questão seja permanentemente erradicada e que não tenhamos estudantes a chegar a esse ponto. Mas penso que uma abordagem tão dura significa que teremos de analisar com atenção o subfinanciamento sistémico das nossas escolas. Acho que isso exigirá que criemos mais responsabilidade e mais confiança. Respeito realmente o espírito da própria resolução. Penso que partilho a preocupação dos meus colegas de que isto não seria acionável e que não resolveria os problemas administrativos que vimos no seu caso, infelizmente vimos no seu caso, e que também seria ilegal e ultrapassaria a nossa autoridade em relação à governação do nosso sistema escolar público. Mas espero que, ao ouvirem o documento, eu espere que isso seja, mais uma vez, uma parte da solução que seja mais viável. E isso realmente se concentra na construção de confiança, segurança e colaboração. O MHS é um local seguro para a maioria, senão para muitos, mas até que seja um local seguro para todos, temos muito trabalho a fazer. E está claro para mim que os líderes escolares, pais, professores, alunos e os membros do nosso comitê escolar estão prontos para trabalhar juntos para tentar encontrar algo que Previne os problemas administrativos que aconteceram aqui e previne os problemas de saúde mental e previne os problemas de violência física. E a minha esperança é que algo como o documento profundo nos ajude a avançar nessa direção.
[Adam Knight]: Senhora Presidente, só tenho a dizer que, se puder intervir, por favor.
[Nicole Morell]: ¿Lo lamento?
[Adam Knight]: Se eu puder intervir por um momento, por favor. O problema não é a violência. nas escolas. Esta é apenas uma componente de muitas das crises que ocorreram nos últimos dois anos e meio a três anos. Tudo bem. O problema é a completa falta da agência de um fórum ou veículo aberto para qualquer indivíduo desta comunidade se dirigir ao seu corpo escolar eleito ou ao superintendente de escolas. Tudo bem. o ponto Quero salientar o propósito da proposta. O objetivo da proposta é melhorar a comunicação com as nossas partes interessadas e estabelecer um veículo para aumentar a sua participação no desenvolvimento de políticas e procedimentos que regem as nossas escolas. Esse é o propósito disso. Então, quando meu colega apresenta um artigo B, não sinto que isso realmente se enquadre no espírito do artigo. E a razão pela qual digo isto é porque há apenas alguns minutos, o senhor fez uma alteração ao documento do vereador Scarpelli para a lei do KP. E pediu que nosso CFO, Bob Dickinson, nos fornecesse cópias dos artigos de Warren. Essas cópias dos artigos de Warren são algo que estamos pedindo agora, alguém pode me dizer? Provavelmente na maior parte dos três anos em que ainda não os recebemos, três anos, os artigos de Warren são onde gastamos nosso dinheiro. Nós não entendemos isso. Já pedimos várias vezes por meio de portaria, por meio de ação camarária e não conseguimos. Então agora nem sabemos qual é a situação financeira desta comunidade. Os documentos deste conselho discutiram e consideraram documentos relacionados com uma moratória sobre despesas até que a administração nos forneça uma imagem financeira precisa do que está a acontecer nesta comunidade. A administração não o fez. Portanto, seria irresponsável este órgão dizer, ei, gaste mais dinheiro, mesmo que nem saibamos se temos dinheiro.
[Unidentified]: O problema não é sobre este evento específico.
[Adam Knight]: Eu sei que vocês não querem me preparar uma xícara de chá porque ficaram em silêncio na ligação outra noite. E agradeço por fazer isso, por ter a coragem de se apresentar e falar em uma ligação como esta. Eu realmente quero. Eu aprecio isso. Eu realmente quero. Acho ótimo que eles tenham coragem de fazer isso agora. Mas o negócio é o seguinte, ok? O artigo não é sobre esse tema específico, ok? O artigo é sobre a forma como o órgão trata o público e a forma como o órgão trata o público quando ocorrem crises ou catástrofes nesta comunidade. OK, da última vez que verifiquei, não havia advogados na Câmara Municipal. Temos muitas opiniões jurídicas circulando por esta sala neste momento, mas da última vez que verifiquei, não há advogados na Prefeitura. Também falamos sobre isso há algum tempo. Então talvez o jornal não passe nesse teste, talvez passe. Por que não mandamos para eles e dizemos: façam alguma coisa? Diga-nos por que você não obedece. Por que você não quer fazer isso? Por que você não quer ouvir as pessoas que o colocaram aqui? Por que você não quer ganhar seu salário? Você pode desafiá-lo ou simplesmente obedecer. Se você pode desafiá-lo, você pode entregar. Por que não adoptam uma política que diz: tudo o que pedimos aqui são três horas por mês, três horas por mês para ganhar um salário? Não acho que seja pedir muito. Não acho que seja pedir muito. Envie para eles. Deixe-os dizer, não, não vamos fazer isso. Então eles poderão nos dizer por que não querem saber nada sobre as pessoas. Que eles nos digam: Oh, bem, você sabe, sim, tanto faz. Eu realmente não me importo que isso não seja tão importante para mim, eu realmente não quero ouvir o que você tem a dizer ou eles poderiam dizer isso claramente, porque não é necessário. Mas então saberemos onde estamos. Então saberemos onde estava, então saberemos onde estamos. Leio para as pessoas, não por prestígio ou qualquer outro motivo.
[George Scarpelli]: Obrigado, Senhora Presidente. E mais uma vez, entendo o vereador Villes por trazer à tona o documento B, mas, novamente, já disse no passado, não posso apoiar nada quando se trata de finanças, esta reversão não teve nada a ver com esta questão. Não apoiarei nenhuma iniciativa que vá ao prefeito para perguntar-lhe sobre gastar mais dinheiro quando não sabemos como é o dinheiro. Então eu não apoiaria isso. Acho que a outra parte é muito importante, como ex-membro do comitê escolar, Sim, é uma decisão difícil de tomar e uma linha difícil de ultrapassar. Mas repetidamente, quando você fala com educadores que todos vocês amam e respeitam, e eles dizem que não há nenhum fórum ao qual eles possam ir e com quem possam conversar no comitê escolar, quando você fala com crianças que todos nós falamos sobre como queremos apoiar, que eles não têm um caminho para os pais poderem ir a esse fórum e falar sobre um assunto. Ou, hum, Vocês sabem, mais uma vez, pais em situações como esta, eu sei que esta situação está a impulsionar esta questão, mas estamos a falar de pedir a uma comissão escolar que, aliás, votou pela eliminação dos seguranças, que votou pela implementação de um processo de suspensão porque afectava um equilíbrio desigual e não olhar para o que está à sua frente. Estamos vendo o que está acontecendo agora. Tenho certeza de que os Bramleys, ou as crianças que estão sofrendo bullying, ou os pais que não conseguem falar, ou os pais que não têm voz, não se importam com nenhum problema sistêmico no momento. Eles querem saber para ter certeza de que seu filho está seguro. E se este é o extremo que precisamos para avançar, penso que é aqui que este órgão pode, se for contra a lei geral das massas, como disse o vereador Knight, deixar que isso venha à luz. Essas são algumas coisas que podemos trabalhar para mudar como uma ordenança? Sim, talvez. Mas o ponto principal é que ontem à noite os professores, os professores que você apoia, as crianças que você apoia, os pais que apoiam você, vieram me ver lá. e reiterou o fato de que esta é uma ação incrível. Isto é algo que agora temos finalmente a oportunidade de responsabilizar o comité escolar pelo que os cidadãos consideram uma preocupação e um problema sério. E isso é apenas um caminho para eles irem a um fórum e conversarem, porque eles não têm esse processo. E dizer sim, não, não é assim. Existe um sistema onde você pode se inscrever, depois você pode chegar e conversar, e pronto. Sem diálogo.
[Unidentified]: E o que estamos tendo agora, chegamos ao ponto em que eles usaram ontem à noite.
[George Scarpelli]: E ontem à noite foi um movimento sério. Eles votaram em confiança zero. As pessoas em quem confiamos, meus ex-colegas, nossos professores, os professores de nossos filhos, vocês os conhecem. Se votassem nesse sentido, deveria ter peso suficiente para que este conselho avançasse e mostrasse à comissão escolar que este processo precisa de ser ajustado por sua parte. Então eu, novamente, entendo que não é confortável. E eu entendo que, como ex-membro do comitê escolar, eu ficaria consternado, mas, como ex-membro do comitê escolar, eu nunca teria deixado meu corpo atrapalhar assim e fazer isso. Quero que todos compreendamos que tudo o que pedimos é um fórum onde as pessoas possam vir e falar com os nossos representantes eleitos. Eles nos dizem que não podem. É tão simples. Portanto, uma votação esta noite, simbólica ou não, uma votação esta noite é para mostrar ao comité escolar que precisamos de dar o próximo passo. E se o próximo passo disser que a Lei Geral de Massachusetts diz que não podemos fazer isso, tudo bem. Este conselho apresentou primeiro a peça mais importante, que são os professores, os alunos e a linha de comunicação. Obrigado, Senhora Presidente.
[Nicole Morell]: Presidente Osos.
[Zac Bears]: Obrigado, Senhora Presidente. Você sabe, mais uma vez, acho que tivemos muitas conversas e quando queremos falar sobre violência e recursos e trabalho administrativo e como garantir que nossas escolas sejam seguras, essa é uma conversa que podemos ter e está em nossa autoridade, que nossa autoridade orçamentária fale sobre isso. Quando começamos a trazer coisas que aconteceram há dois anos, e muitas questões, e houve uma escolha entre algumas delas e agora, onde este comité escolar foi eleito, por isso estamos a levantar uma questão política. Estamos fazendo um argumento político. Não estamos falando sobre o que está dentro de nossa autoridade para que possamos ser proativos na abordagem de questões de violência e segurança em nossas escolas. Este conselho tem um fórum aberto. Estamos prestes a ter um fórum aberto. Colocamos em nossas regras ter um fórum aberto. Esses são os nossos valores. Foi isso que decidimos porque está dentro do nosso âmbito e da nossa autoridade. Então nós oferecemos isso. Os professores não votaram nenhuma censura contra nós. E eu sei com certeza que isso se deve ao que fizemos, ao que dissemos e ao que tentamos fazer. Agora, se aprovarmos uma portaria, temos autoridade para negociar o contrato do professor. Você sabe, nós não, não poderíamos introduzir esse decreto, não poderíamos aprová-lo e não seria executável. E seria um caminho errado dizer: temos uma solução que vai acabar desmoronando diante de nós. Agora entendo que queremos agir e fazer alguma coisa, mas não quero propor soluções que não funcionem. Isso é tudo meu aqui. Isso é o que eu acho que isso vai fazer. No final das contas, eu li isso e digo, isso simplesmente não vai desmoronar diante de nós. Então podemos trazer o assunto à tona e entrar em uma discussão gigante e fazer com que o comitê escolar envie resoluções nos dizendo para calarmos a boca e blá, blá, blá, blá, blá. E então, em três meses, onde estaremos? Tudo vai desmoronar diante de nós. Não teremos mais responsabilidades. Não vamos ter mudança. E não teremos tido discussões proativas sobre assuntos da nossa autoridade para tentar avançar com soluções concretas. em torno desta questão da segurança e da violência, que penso que todos levamos muito a sério. Então é daí que venho com isso. Agora, se quisermos ter mais discussões na comissão sobre coisas que podemos fazer e tomar medidas que estão dentro da nossa autoridade e que pensamos que podem encorajar isso, estou aberto a isso. Mas no final das contas, não somos o comitê escolar. Nós não definimos as regras do comitê escolar. Não agendamos reuniões do comitê escolar. Não governamos as escolas públicas da cidade. Nós pagamos a eles. Bem, a cidade inteira os paga. É um sistema em nossa carta de freios e contrapesos e um sistema de lei geral massiva que diz muito especificamente que existe um conselho municipal que é um órgão legislativo quando se trata de negócios da cidade sob nossa carta, nós aprovamos o orçamento. Analisamos as leis e o zoneamento, e isso está sob controle enquanto o comitê escolar tem governança completa e total sobre as escolas públicas da região metropolitana. Isso é o que diz. E conduzir as pessoas por esse caminho, caso contrário, em direção a uma solução que desmoronará diante de nós, simplesmente não é a abordagem que quero adotar. Penso que todos concordamos em algumas destas questões específicas relacionadas com a competência administrativa, a segurança, a violência e os recursos, e é aí que quero concentrar-me. Você sabe, mais uma vez, estamos prestes a chegar onde me lembro do vereador Mark dizendo isso e tivemos reuniões na última sessão, conversamos sobre o comitê escolar, conversamos sobre o conselho municipal, ficamos bravos porque o comitê escolar disse algo ao conselho agora que me lembro, acho que o vereador Knight mencionou. Você não entra lá, não cruza essa linha porque tudo que você vai conseguir são problemas. E é isso que vai acontecer aqui.
[Adam Knight]: Ponto de informação. O mesmo acontece entre outros órgãos legislativos e vários níveis de governo.
[Zac Bears]: Ei, se isso fosse um aviso, Vereador Knight, pedimos que você realizasse fóruns públicos. Essa é uma conversa diferente. Este é um decreto que exige isso e cobra o pagamento das pessoas se elas não o fizerem, e basicamente as incentiva a discutir conosco sobre isso. Foi assim que eu li. Desculpe, mas foi assim que eu li. Se assim fosse, eu diria que acreditamos no princípio de um fórum público e pedimos sinceramente que o comité escolar realize um fórum público sobre este tema e, mais uma vez, se houver algo na agenda, as pessoas podem falar sobre isso. É também assim que funcionam os membros individuais de um corpo. Seria uma história completamente diferente, mas não é. Obrigado.
[Adam Hurtubise]: E agradeço o comentário do vereador Villes, mas só tenho uma pergunta para o meu colega.
[Unidentified]: Você sente que o comitê escolar está ouvindo nosso pessoal? Isso é para quem?
[George Scarpelli]: Você sente o que viu e o que passamos nos últimos meses? Você acha que o comitê escolar tem um jeito? para os nossos eleitores irem falar sobre preocupações e questões que acreditamos serem vitais para a nossa comunidade.
[Zac Bears]: Avenida Ana, sim. A rota preferida, talvez não.
[George Scarpelli]: Mas Avenida Anne, sim. Com isso, eu diria que não estou pedindo ao comitê escolar que altere quaisquer políticas ou procedimentos relacionados ao funcionamento da escola. Estou perguntando a você, Peço-nos que apoiemos um decreto que reúna o comité escolar, reúna os constituintes, os nossos constituintes, os nossos pais, os nossos professores, um fórum onde eles possam vir e falar sobre preocupações e questões. Isso é tudo. Não tem nada a ver com as políticas que eles têm.
[Nicole Morell]: Presidente Bears, você teve a palavra.
[Zac Bears]: Sim, quero dizer, acho que já conversamos. Decidimos como queremos administrar um órgão público. Temos um fórum aberto. Temos um lugar para as pessoas virem conversar. Obviamente, às vezes temos que dizer, por favor, limitem a cinco minutos ou 90 segundos porque temos uma fila grande, mas as pessoas vêm aqui e temos um fórum público. E foi isso que nós, como grupo, decidimos: como deve funcionar a Câmara Municipal. Agora o comitê escolar decidiu adotar uma abordagem diferente. Você coloca algo na agenda, leva tempo. Pode não ser necessariamente a minha abordagem preferida, mas é o que eles decidiram fazer. E eu acho que dizer, queremos que você faça isso e vamos impor penalidades financeiras a você por fazer o que dizemos, não se alinha com nenhum entendimento do estatuto da cidade e da lei geral geral que eu tenho. E eu gostaria de me concentrar em diferentes soluções viáveis para tentar alcançar os resultados que estamos tentando alcançar. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Então, alguma discussão adicional do conselho? Cavalheiro Conselheiro?
[Adam Knight]: Mova a régua.
[Nicole Morell]: Antes de chegarmos a isso, sei que temos membros do público que desejam falar. Neste ponto praticamente tudo já foi dito. Também sou da opinião de que não creio que tenhamos o poder de fazer cumprir isto. Não quero estabelecer regras para um órgão separado. Eles são um corpo separado. Eles não estabelecem regras para nós. Nós fazemos regras para eles. Eles são um órgão separado que o comitê escolar não reporta ao departamento do conselho municipal. De qualquer forma, não, assim como o VP Bears tem dito, não quero apresentar a ilusão de uma solução, sabendo que isso é inexequível, sabendo que isso não vai acontecer. Entendo o que você está dizendo, Vereador Knight, em termos de envio para outras autoridades legais, Steve, no último semestre. Votaram em mim, votaram em mim, votaram em mim, votaram em mim, eu também sou o presidente. Votaram em mim, me elegeram para o cargo de tomar decisões. Não posso apoiar este jornal esta noite. Não vou apostar para ver o que outra organização diz para, mais uma vez, estender isto e dar a ilusão de uma solução. Eu entendo a motivação. É de onde eu venho. E é aí que está o meu voto. Vice-presidente Ursos.
[Zac Bears]: E se me permitem, se houvesse uma moção de um patrocinador ou apoiante da resolução apresentada a uma comissão para debater diferentes abordagens que poderíamos adoptar e que pudessem ser aprovadas legalmente, a história seria diferente.
[Adam Knight]: Quem vai nos dar a opinião jurídica? O advogado particular do prefeito?
[Zac Bears]: Bem, isso vai acontecer de qualquer maneira. Não, isso vai acontecer de qualquer maneira.
[Adam Knight]: Quero dizer, tudo o que ele quer fazer é evitar que isto se espalhe.
[Zac Bears]: Como você observou, eu escreveria uma resolução. Você escreveria uma portaria. Temos todas as ordenanças escritas para preencher a lacuna que você solicitou. E se quisermos trazer outra pessoa, por mim tudo bem.
[Nicole Morell]: Alguma discussão adicional do conselho? Nome e endereço para registro, por favor.
[Nicole Branley]: Como faço para ativar isso?
[Nicole Morell]: Está encendido.
[Nicole Branley]: Então Nicole Branley. Preciso omitir meu endereço por motivos de segurança. Eu realmente não tenho nenhuma palavra específica escrita para esta noite. Há 51 dias foi o ataque da minha filha.
[Unidentified]: Não fica mais fácil 51 dias depois.
[Nicole Branley]: Ainda é horrível. No dia 7 de novembro falei na reunião do comitê escolar. Conversamos sobre isso anteriormente por telefone. Eu me pergunto se você foi e realmente assistiu à reunião. Não desde a nossa conversa, ok. No dia 29 de novembro, acredito que você, Membro Knight, e o Membro Caraviello mencionaram na reunião da Câmara Municipal o que aconteceu com nossa filha. Falei no dia 2 de dezembro na reunião da Câmara Municipal e hoje aqui estou novamente. Acho que a cidade tem muito trabalho a fazer.
[Unidentified]: E penso que abriu os olhos de muitos dos nossos cidadãos para o facto de que existe aqui um grande fracasso.
[Nicole Branley]: E como eu disse antes, acho que há 14 governantes eleitos. Cada um tem que fazer a sua parte. Cada pai, cada autoridade eleita, Cada pessoa, o que aconteceu com minha filha foi desumano. Foi desumano. E não melhorou. Algumas das palavras sobre as quais falamos aqui esta noite e que ouvi muitos de vocês dizerem são comunicação, professores, estranho. Isso me deixa desconfortável.
[Unidentified]: Só porque estou fazendo isso não é fácil.
[Nicole Branley]: É incômodo ver sua filha entrar todos os dias na escola e saber que está triste porque se machucou e está com medo. Desconfortável é como ela deve ter se sentido naquele dia no chão. Isso não fica mais fácil 51 dias depois, isso é algo que eu disse a alguém antes. Nunca vou superá-lo durante isso e todos os dias pelo resto da minha vida porque este é meu filho. Este é meu filho. Então isso é estranho. Pode ser desconfortável para você votar sobre isso ou fazer as pazes, mas isso é desconfortável e não está ficando mais fácil. Preciso da ajuda de todos. Preciso do apoio de todos. Alguém também me disse: você tem centenas, senão milhares, de pessoas atrás de você, mas qual autoridade eleita assumirá a liderança e ficará na sua frente? Uau, pensei, uau, você está certo. Posso liderar todos atrás de mim, mas quem dará um passo à frente? Preciso que todos se esforcem pela segurança dos nossos filhos, não apenas a minha, não apenas a minha, de cada criança, de cada criança. Então tem havido uma consistência, quer dizer, tem havido muitas pessoas consistentes que nos apoiaram e uma delas foram os professores. Os seus professores foram incríveis, surpreendentes e validaram cada uma das nossas preocupações. Eles me ouviram, se comunicaram incansavelmente para ter certeza de que ela está bem e que eu sei que ela está bem todos os dias, que estamos todos superando isso juntos. Acho que minha pergunta é depois de 51 dias, por quê? Ontem foi a primeira vez que ouvi falar de você. Por que hoje...? Quer dizer, hoje eram 15h30 e estávamos conversando ao telefone. Essa reunião era às sete horas. E eu te perguntei uma coisa. Eu disse, você poderia assistir aquele vídeo do que eu disse na reunião do comitê escolar? Porque não tenho certeza se você sabe o que aconteceu. E desliguei na sua cara e três segundos depois recebi uma mensagem de voz sua. Não ouvi nada de nenhum de vocês. E não estou tentando apontar o dedo para você e dizer que você estava errado ou algo assim, mas não está certo. E o que preciso que todos façam agora é o que é certo para a minha família, para a nossa cidade, para a nossa escola. Aqui só temos uma chance com nossos filhos. Só tenho uma chance agora. Esta é minha única chance. E as pessoas continuam dizendo o quanto sou forte ou corajoso. Isso é realmente desconfortável. Eu tive que sair do meu caminho para proteger meu filho.
[Unidentified]: Ela nunca entrou no refeitório nos 51 dias desde que isso aconteceu.
[Nicole Branley]: Outra noite, indo para uma reunião de pais e professores, atravessamos o viaduto que atravessamos há 30 anos. E eu disse, uau, ainda está frio aqui. neste viaduto.
[Unidentified]: E abrimos as portas e tinha uma enfermaria. E eu não conseguia respirar, porque foi onde tudo aconteceu.
[Nicole Branley]: Aquele vídeo da minha filha sendo atacada foi enviado para mim antes mesmo de eu ligar o carro para chegar à Medford High School.
[Unidentified]: Porque em vez de intervir, As pessoas tocavam suas gravações. Eu não consegui olhar. Eu sabia o que era. Eu não consegui olhar. Eu o vi uma vez. É por isso que devemos dar um passo em frente.
[Nicole Branley]: Precisamos fazer melhor, não só por mim, não só por mim. Posso liderar todos. Posso dizer um milhão de coisas maravilhosas. Brilhante. Mas se nada mudar, o que isso mostra? O que isso mostra às crianças que se envolvem em comportamentos inesperados? O que isso mostra a eles? E meu Deus, o que isso mostra às crianças que elas estão fazendo a coisa certa e que isso é feito com elas?
[Unidentified]: O que isso mostra a eles? Vamos.
[Nicole Branley]: Se você não gosta desta política, qual é a sua proposta? Qual é a sua proposta? Qual é a sua proposta? Você pode dizer não para isso o dia todo, mas qual é a sua proposta então? Você pode escrever uma proposta? Vocês três podem se reunir e talvez fazer um plano? Porque esses três se juntaram e fizeram um plano. Eles escreveram algo. Aqui diz: Conselheiro Knight, Conselheiro Scarpell, obrigado.
[Unidentified]: Senhor Conselheiro. Qual é a sua proposta? Estou presente.
[Adam Knight]: Como observei na introdução ao artigo, disse que o artigo precisa ser melhorado. Fiz uma moção para buscar aprovação entendendo que o jornal provavelmente não terá apoio e vai morrer. Eu estaria disposto a retirar minha moção para solicitar aprovação e enviar o documento à comissão do todo. Que possamos nos reunir nos próximos 30 dias para discutir algo realmente legítimo. Opções e oportunidades que podemos aproveitar, sem dúvida, você sabe. Os conselhos têm questões e preocupações recentes e muitas delas os cercam. base jurídica e se podemos ou não tomar tais medidas. Sinto certamente que estamos em posição de fazer certos aspectos daquilo que pedimos. Talvez perder o salário não seja algo que possamos fazer, mas talvez eliminá-lo do orçamento no próximo ano seja algo que possamos fazer. Portanto, há coisas diferentes que podemos implementar e protocolos diferentes que podemos implementar. Então, eu adoraria sentar e discutir mais a linguagem ou formar um pequeno grupo de trabalho de membros do conselho para fazê-lo. no interesse do tempo, porque em última análise, você sabe, Sra. Branley está certo. Qual é a proposta? Para onde vamos com isso? Você sabe, se votarmos sobre isso, ele morrerá e então não poderemos trazer nada de volta por 90 dias. É uma pergunta simples. É melhor mantê-lo em comissão e tentar trabalhar em algo e publicá-lo, em vez de fazê-lo através de uma votação impressa, que irá falhar e então você será impedido de se candidatar novamente durante 90 dias.
[George Scarpelli]: Senhora Presidente, se puder, repito a razão pela qual se apresentou, A razão pela qual estamos aqui é, você sabe, a razão pela qual isso foi importante é porque temos a oportunidade de você falar naquele microfone. E eu sei que você prefere fazer isso com as pessoas que têm que tomar as decisões, porque como dissemos, não podemos tomar uma decisão, mas quando elas não são ouvidas, Quando eles não te escutam, como eu disse, dois dias depois quando conversamos, ninguém entrou em contato com você ainda, tentando encontrar uma solução, ou pelo menos tranquilizar sua filha ou sua família, você tem que vir a este fórum. Então eu acho que é algo que não quero que morra, e acho que, tipo, O Conselho e eu dissemos para deixá-lo descansar. Apoiaria a sua apresentação à comissão geral, se os nossos colegas nos permitissem, e então talvez pudéssemos sentar-nos e ver o que podemos ou não fazer legalmente. E então veja se há uma opção de que talvez o comitê escolar se sente e analise isso e diga, bem, talvez precisemos nos reajustar e quais são nossas políticas. E talvez precisemos ter nosso fórum aberto. Então, porque chegamos a esse ponto, pessoal, não é, isso não é, Isso é desconfortável. Eu sei que é, mas chegou a este ponto. E eu sei que, desconfortavelmente, foi a sua posição e a da sua família que pagou o preço, mas também abriu os olhos de muita gente. E como eu disse, pessoalmente, nunca farei isso, reajustei quem sou como pessoa por causa disso. Então, e eu sei que não é fácil. Sei que não é fácil, mas obrigado, Senhora Presidente.
[Nicole Branley]: E vou apenas acrescentar, e já lhe disse, Não podemos mais ser reativos. Até na calçada. Agora vamos fazer perguntas. Porque? Por que somos sempre tão reativos? Por que não podemos ser proativos? Implemente algo que seja proativo. Não deixe isso acontecer com outra família. Porque e se a família não for tão forte quanto a nossa? O que há de errado com eles? O que acontece se uma criança não puder voltar para casa e conversar com os pais? Me sinto muito abençoada por termos o relacionamento que temos com nossa filha, por ela ter sido aberta conosco. Desejo isso para o seu bebê. Eu realmente quero. Eu realmente desejo isso para todas as crianças. Gostaria que todos os pais tivessem essa conversa aberta, mas estou realmente preocupado com as pessoas que não sabem como isso deve funcionar. Eu fiz muitas pesquisas. Já trabalhei na rede escolar. Conheço a gíria que existe no sistema escolar versus a gíria fora do sistema escolar. Sou abençoado nesse sentido, mas nem todo mundo é. Não podemos evitar o que aconteceu com minha filha. Também não tenho certeza se mais alguma coisa acontecerá. Então preciso ser proativo. Preciso que todos vocês sejam proativos. Então se houver necessidade de ir ao comitê do todo, se houver algo que eu possa fazer para ajudar, eu farei. Eu apoiarei todos vocês. Se vocês apoiam minha família, os professores, e não estou falando apenas do contrato, estou falando dos professores que estão no terreno, que têm a opinião deles e que não podem vir falar, só, olá, sou professor e queria dizer que isso é, sabe, um problema na nossa escola, tive que correr, sabe, senti que precisava correr para falar na reunião do comitê escolar. Precisei mandar o comitê escolar e o superintendente com quem estive em reuniões, de quem não senti que tinha total apoio, o superintendente, ele leu minhas palavras antes que alguém pudesse me dizer, claro, sim, você pode entrar. Foi uma sensação horrível. Foi uma sensação horrível, senti que tinha que estudar primeiro e passar. Eu coloquei meu coração nisso. Como se eu abrisse meu coração toda vez que falava. Não estou dizendo, você sabe, que sinto que o que estou pedindo não deveria ser muito. Preciso que as pessoas sejam proativas para proteger nossos filhos. para proteger a segurança de todos na escola todos os dias. Neste ponto, deveria ser uma questão de bom senso. Então ouça os professores, descubra o que eles precisam ali. Porque há muitas coisas acontecendo na escola que ouvi falar e que vocês, todos na cidade, deveriam saber como autoridades eleitas. Não deveria ser perigoso mandar seu filho para o ensino médio. e você certamente não deve levá-los ao pronto-socorro. Então, agradeço pelo seu tempo. Como eu disse, estou disposto a ajudar de qualquer forma. Eu estive anteriormente na reunião do subcomitê do comitê escolar sobre prevenção do bullying. Farei o que for necessário. Pergunte-me. Acho que agora a cidade sabe que sou persistente. Então continuarei sendo persistente. Eu não vou a lugar nenhum. Defenderei cada criança, minha filha, toda vez. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, Conselheiro Carballo.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Senhora Presidente. As escolas deveriam ser o espaço seguro máximo para as crianças, e as nossas escolas não o são. Tenho uma filha de 16 anos que estuda naquela escola e temo por ela da mesma forma que Nicole teme por sua filha. Temo por ela todos os dias. E esta noite oferecemos alguma solução, mas a solução que demos é o que fazemos, o que oferecemos esta noite é o que o governo faz de melhor. Jogamos dinheiro nele. Em vez de resolver o problema, vamos gastar algum dinheiro nisso. Temos muitas pessoas talentosas naquela escola. Deveríamos ser capazes de resolver este problema sem gastar mais dinheiro com isso. O comitê escolar falou em cerca de US$ 50 mil para um consultor fazer o quê? Para dizer a eles o que deveriam estar fazendo? Aqueles professores lá em cima, esses administradores sabem o que deveriam fazer. Não precisamos trazer um consultor para nos dizer o que devem fazer. Este é o espaço seguro para essas crianças. Os pais mandam os filhos para a escola porque não querem receber um telefonema dizendo o que a Sra. Braley tinha para ouvir. Isso é uma coisa horrível. Deixe os administradores dessa escola fazerem o que foram treinados para fazer. Eles sabem como lidar com isso. Não traga consultores. Não vamos gastar mais dinheiro com isso, porque é isso que o governo faz. Apenas jogamos dinheiro fora e esperamos que o problema desapareça. Apoiarei tudo o que quisermos fazer hoje para levar isto adiante, mas temos de começar a abordar os problemas lá em cima. Temos pessoas talentosas que fazem seu trabalho lá em cima.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Unidentified]: O departamento escolar disse que precisamos de 71 milhões de dólares este ano e o prefeito enviou-lhes 68.
[Zac Bears]: Portanto, não é desperdiçar dinheiro com um problema, desperdiçar dinheiro bom atrás de dinheiro ruim. Eles esperavam milhões de dólares que não receberam. porque a prefeita decidiu eliminar do orçamento por qualquer motivo que tivesse, embora inicialmente tivesse um plano para financiar tudo. Então, deixe-me ir em frente.
[Nicole Morell]: Então, em qualquer caso, é um dado que você está debatendo? É um ponto de informação, de informação.
[Richard Caraviello]: Então, se dermos um segundo, esse problema seria evitado?
[Zac Bears]: Não sei. Mas o que ouvi na conversa que tive com a Sra. Branley é que as pessoas encarregadas de lidar com isso estão sobrecarregadas e não conseguem lidar com o problema e precisam de recursos. E acho que uma abordagem proativa, e não estou dizendo que seja a única, mas estou dizendo que tive uma conversa e tentei pensar em algo que pudesse ajudar, é enviar recursos especificamente sobre comportamento, segurança física e violência, porque é isso que ouço que sobrecarrega as pessoas. Ouvimos histórias nas escolas de que elas não têm os recursos de que necessitam. Então eu disse, ei, vamos juntar A e B. Havia dinheiro que não deveria estar lá. Temos um problema crescente e me disseram que a equipe encarregada de resolvê-lo está sobrecarregada. Se você acha que eles têm o que precisam e só precisam fazer isso, tudo bem. Ouvi dos pais e dos pais que falaram comigo esta noite que há pessoas que estão sobrecarregadas, que têm a tarefa de lidar com isso e que talvez mais alguns recursos ajudariam. Essa parte orçamental, essa parte dos recursos está sob a nossa alçada. E acho que deveríamos pedir isso. Isso é tudo que estou dizendo. Estou tentando pensar em vários fluxos e nas muitas maneiras pelas quais podemos abordar esse problema. E parece-me que é como dar dinheiro aos nossos vice-diretores e conselheiros de orientação e conselheiros de ajustamento e às pessoas que lidam com saúde mental e física e garantir que haja pessoal suficiente para monitorizar adequadamente as casas de banho e os milhões de outras coisas que ouvimos que poderiam ajudar. e pode parar o próximo. Não posso dizer se algo no passado teria impedido algo que aconteceu no passado. Não creio que alguém possa dizer isso, mas penso que podemos dizer que os recursos para garantir que o pessoal esteja presente para resolver estas questões específicas provavelmente ajudariam. Então foi isso que quando conversei com Alguém que pediu para ser proativo, essa foi uma abordagem proativa que pensei que poderíamos considerar.
[George Scarpelli]: Eu ficarei calmo. Se não posso simplesmente dizer, porque concordo, membros do Conselho. Estas são iniciativas nas quais precisamos nos concentrar. Acho que financiar essas iniciativas é ótimo. Mas o que pedimos é gratuito. Pedimos que tenhamos um fórum onde nossos constituintes possam se reunir com nosso comitê escolar. Isso é tudo. Esse é o ponto onde esta palavra surge. Esse é o problema. Eu concordo com você mil por cento. Não vou votar nisso. Não apoiarei por razões financeiras, devido à minha experiência em problemas financeiros até vermos os nossos números. Mas também temos um comitê escolar que vota as políticas. que impedem que a situação seja resolvida. Novamente, não saberíamos porque os pais não podem falar sobre esse ponto. Então, obrigado.
[Nicole Morell]: Alguma discussão adicional do conselho neste momento? Conselheiro Knight, vamos à moção original.
[Unidentified]: Sr. Sim.
[Nicole Morell]: Ah, sim, desculpe, compartilhe, você está falando especificamente sobre este jornal? Bem, por favor, nome e endereço para registro.
[Andrew Castagnetti]: Castagnetti, Rua Cushing. Não tenho cachorro nessa briga, mas isso é pior que, isso é pior que ruim. Quero dizer, imagine se fosse um de vocês que estivesse caído no chão sangrando. ou você é uma criança, se algum dia tiver um filho. Isto é mais do que inaceitável. Eu não gosto de valentões. Acho que você tem que falar suavemente e carregar um bastão grande. Antigamente, o Sr. Buckwell, o metalúrgico da Lincoln Junior High School. O Sr. Scott provavelmente deveria se lembrar da história. E passando pela sala de aula durante o intervalo entre as aulas ou fumando cigarros, ele teria uma régua de medição de aço. E nós o pegaríamos por trás. Eles ligariam para um advogado barato hoje. Eles seriam os donos da cidade. Como disse uma vez um presidente, fale suavemente e carregue um grande porrete. Você pode jogar todo o dinheiro que quiser, como diz Calvillo. Mas você sabe, se você não cuidar dos negócios, esta sociedade não irá desaparecer.
[Unidentified]: Talvez alguém devesse cair em uma espada por isso.
[Andrew Castagnetti]: Não estou falando de peão, principalmente se, se, o lesado não foi devidamente respeitado, talvez dar o exemplo e lhe ensinar algumas boas lições. Hum, eu poderia continuar indefinidamente. Mas, para ser breve, se você não obtiver uma resposta, bem, talvez seja verdade. Talvez eu tenha ouvido isso anos atrás. Eu nunca acreditei nisso. Então talvez seja verdade que o comitê escolar esteja abanando o cachorro da cidade. Não sei. Nunca fui a uma reunião do comitê escolar. Eu não tenho interesse nisso. Eles estão cheios. Não sei se eles têm permissão para falar. Na verdade, que horas? Às 11h45, há mais de 60 pessoas na reunião Zoom. E parece que a maioria deles são membros do comitê escolar. Se você não obtiver respostas, talvez você possa sintonizar e conectar-se agora mesmo, aperte o botão. Isto não é aceitável. Isso é muito ruim. E se fosse você? Reúna suas pedras, jogue uma pedra, reescreva se necessário. A noite está clara.
[Zac Bears]: De acordo com a moção do vereador Drew, eu proporia a aprovação do documento B e o envio do documento principal ao comitê do todo.
[Nicole Morell]: Ok, então, sobre a moção do vice-presidente Bears para aprovar o documento B, bem, pegaremos o documento B separadamente, então é um documento B.
[Adam Hurtubise]: Seguro.
[Nicole Morell]: Quero que aprove o documento B do vice-presidente Bears, apoiado pelo segundo documento B, o vereador Collins. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Unidentified]: Vice-presidente Ursos. Sim. Conselheiro Caraviello. Não. Conselheiro Collins. Sim.
[Adam Hurtubise]: Senhor Conselheiro. Não. Conselheiro Scarpelli. Não. Conselheiro Tseng. Sim.
[Nicole Morell]: Presidente Marrocos. Sim. Quatro afirmativas e três negativas. O movimento passa. Sobre a moção do vice-presidente Bears para encaminhar o documento principal ao Comitê Geral, apoiada pelo Sr. Collins.
[Unidentified]: Todos esses, vocês querem fazer uma chamada sobre isso? Chamada, Sr. Secretário. Vice-presidente Ferris. Sim. Conselheiro Caraviello. Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Collins.
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Senhor Conselheiro. Sim. Conselheiro Strapelli. Sim. Conselheiro Tseng.
[Unidentified]: Sim.
[Nicole Morell]: Conselheiro Marrocos. Não. 16 afirmativas, uma negativa. O movimento passa. Estou entregando a presidência ao vice-presidente Ferris. Eu preciso sair. Meu filho precisa de mim.
[Zac Bears]: 22-599, Petição de licença de fornecedor comum apresentada por Claire Shaleen. Gerente de Operações de Licenciamento, 2902 Corporate Place, Chanhassen, Minnesota. 5517 para LTF Club Operations Company, Inc. DBA Life Cafe em 70 Station Landing, Medford, Massachusetts, 02155. Eu sei que isso estava no pacote. Por favor, pare. Por favor, pare. Por favor, não assedie os vereadores. Você pode sair se quiser. Isso é convincente, por favor, por favor. Passe a aprovação sobre o presunto e o queijo. Em relação à licença de condenação de Claire Chalene, Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, presidente do conselho. Eu sei que conversei com conversas, uh, funcionário. Sei que havia alguns procedimentos pendentes que estamos aguardando e que já foram aprovados. Tudo está em ordem e em seu lugar. Hum, eu sei que esse é o peticionário online? Sim. Bom. Eu sei que essas são perguntas básicas. Sei que outros conselhos do Alasca sabem quantos funcionários trabalharão para esta empresa. Eles são livres para falar?
[Zac Bears]: Se pudéssemos reconhecer a peticionária, Claire Shaleen, ela foi ativada? Se você pudesse nos dar seu nome e endereço para registro e responder à pergunta do vereador Scarpelli.
[SPEAKER_24]: Sim, meu nome é Claire Shaleen. Na verdade, moro em Minnesota. Número específico de funcionários, não sei. Pensando bem, teremos algum tempo integral, algum meio período, mas talvez eu lhe dê essa informação amanhã.
[George Scarpelli]: Para aprovação acho que precisamos, vocês estão com todos os procedimentos em ordem? Todos os procedimentos de compensação dos trabalhadores estão em ordem?
[SPEAKER_24]: Sim, temos compensação trabalhista. Essas informações foram apresentadas no pedido original.
[George Scarpelli]: Horário comercial, eu sei. Sim, 7h.
[SPEAKER_24]: às 20h.
[George Scarpelli]: perfeito que cai e precisa ser trocado, sabe, isso tem que, hum, se passar do horário normal, precisa ser, hum, isso precisa ser resolvido. Mas vejo todo o resto em ordem, Senhora Presidente, Senhor Presidente, por isso proponho a aprovação.
[Zac Bears]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. E só para maior esclarecimento, posso confirmar com a secretária que toda a documentação necessária foi apresentada.
[George Scarpelli]: Bem obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Em relação à moção de aprovação do vereador Scarpelli, alguma outra pergunta do Conselho? Apoiado pelo Conselheiro Caraviello. Todos aqueles a favor? Sim. Oposto? O movimento passa. Participação pública. Para participar remotamente fora do Zoom, envie um e-mail para ahertabese em medford-ma.gov. Temos alguma participação pública adicional de membros do espaço, na sala ou de alguém levantando a mão online? qualquer participação pública adicional. Não vendo nenhum, há algum outro assunto para tratar esta noite? Moção do Membro do Conselho Knight para encerrar, apoiada pelo Membro do Conselho Scarpelli. Todos aqueles a favor? Sim. Oposto? A moção é aprovada e a sessão é encerrada.